Saturn

日升日落，冷暖交替。自文王受命、武王诛殷、 周公制礼以来，语言相近、祖源相似的先民们汇合而出的汉民族已经三千年历史了。汉族带着三千年的历史，五千年的历史记忆，伴随着十三万万的同胞们又来到了新年的关口。癸卯兔年，晨兴夜寐。公历 2023 年农历癸卯兔年必将是载入史册的一年。

其实有一个很简单的办法，问他（比如幻十郎）是否支持取消户籍制度即可。如果一个人认为，应该取消转移支付，同时取消户籍制度，一个河南人可以在上海自由的工作、定居、落户，享受一切本地人的权利，那么他就是皇汉。如果一个人认为，应该让河南人在上海打工，当二等公民，孩子不能在上海读书，老了要滚回家，这就是地域主义者。

自二战以来，特别是冷战结束以来，人类已经陷入了一种高度无知的状态。以至于人类现在极度缺乏常识，特别是在泛知识分子圈子里更是如此。缺乏什么常识呢？就是不知道根本不存在抽象的“正义”，两个民族争夺土地，就好像两只老虎争夺山头，两个猴群争夺一块草原一样。

佐人有一个说法，大概就是说“你们不是民族主义者么？我是汉人，你给我打钱，不打钱是什么民族主义者？”比这更早的说法是，佐人谈起巴黎公社，经常说“法国的民族主义者镇压了巴黎公社，不念“同胞之情”。或者说江西的还乡团开图苏区之类，杀的是“同胞”，所以言外之意就是，民族是虚假的。

伊朗伊斯兰共和国的意识形态有两个性质，一个是排他性，另一个是独占性，和一切正常民族的民族主义和传统文化犯冲。跑出来宣称自己“我又信穆罕默德又信琐罗亚斯德”，下场只能是两不讨好。还不如之前的土库曼部落建立的伪伊朗帝国，好歹和伊朗人“信仰”表面上相同呢！

“使世界皆不敢轻视中国，贱待汉族，否则汉族神明裔胄之资格，必随世界主义埋没以去。”—孙文

最近网上皇汉越来越多，不少人都声称自己是皇汉，但仔细看看他们的主张和言论，不由让我觉得，其中真正的皇汉恐怕十不足一。多的是自以为是皇汉，然而其实只是单纯慕强；或者只是对本民族历史有朴素的认识，却仍然没有摆脱满洲桎梏，思维角度没有真正转变过来；又或者是老对手满洲人跑来反串。

等你也熟练使用“岳飞是汉族英雄，秦桧是中华民族英雄；李定国是汉族英雄，尚可喜是中华民族英雄；郑成功是汉族英雄，洪台吉是中华民族英雄”这套定型文后，你就会发现，急的不是我们汉族

作者：吴樾链接：https://www.zhihu.com/question/618918195/answer/3180868824来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。最近看《乐队的夏天》，有个细节让我很疑惑，就是一个蒙古乐队上场，一群人，弹的是马头琴，唱的是自己民族的英雄。

不是重新定义，是找回初心。“中华民族”本质上就是大号满人，一旦成功就是汉民族灭亡，1644以来的血债非但无处可寻，而且会给奴役汉人提供借口。石榴爱好者以国代族，甚至威胁到了海外同胞对汉人的民族认同，再不砸汉人就真危险了。任何少民民族意识觉醒都和汉人民族意识觉醒一样，是皇汉欢迎的。

你们知道不知道这位就是大名鼎鼎的鱼吞舟鱼圣，回民左壬？你看他公开表示“汉族不存在！”汉人才12亿，他就觉得汉人太多，所以不是一个民族。但他之前为亲爱的阿拉伯人辩护的时候，可是从来没说“4.6亿人的阿拉伯人人口太多不存在”。可见他的观点就是为了反汉存在的。

作者：汉之声专用号 链接：https://www.zhihu.com/question/521729722/answer/2829753469 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。“反驳”皇汉是做不到的，这个下面很多答主都提过了，我也不必赘述。

吴樾 史学界和网络上热衷于讨论一个话题——以各种“中西文化对比”来论证中国为什么没能近代化。由于或是蠢或是坏，得出的结论大多非常无厘头：什么汉人劣根性，什么小农经济费拉，什么海洋文明高贵。今天我就想说 所有类似这类“中西对比”的问题，全都是伪命题！

作者：漢之聲專用號 連結：https://www.zhihu.com/question/478825393/answer/2671947863 關於這個問題，我寫過四個版本的回答，可惜都沒過審。第一個版本算是類似於自我出道的自傳，第二個版本則講了一些「敏感」的東西，第三個版本寫了...

作者：漢之聲專用號 很多人論述漢人劣根性的時候，喜歡用這麼一個邏輯：「抗戰的時候，一個小隊的日本人就能控制一個縣城，滿清入關的時候，一個滿人就能讓一群漢人排著隊去死，現在一個大白就能指揮一個社區的屁民。漢人不知道反抗，為什麼不上去拼一拼？一群人還打不過一個人麼？

汉之声专用号 假如汉服运动按下面的答主说法，就是个大型cosplay，那为什么还有这么多人“讨厌”——更确切的说，是憎恨恐惧汉服复兴运动？在民族主义者看来、有人讨厌汉服复兴运动毫不奇怪，汉服复兴运动等于挖他们的意识形态根子，太可怕了，怎么能不可怕？

关于“同志和同胞哪个更可靠”这个问题，我已经回答了。但关于“阶级和民族哪个是共同体”这个问题，其实还可以再说几句。有人说抗战的时候有几十万伪军说明了民族共同体不可靠，这实际上是个很搞笑的话术，为啥这么说呢？打个比方，我说汉人更欢迎肯德基而不是麦当劳，然后我拿出统计数字中汉人吃肯德...

这个问题可谓是肥肠的爆笑了，左壬在下面对民族主义者的反驳更是让我大开眼界。这里的“同志”，不是指志同道合的人，而是指你乎左壬最爱的“阶级兄弟”，你乎左壬整天把阶级挂在嘴边，说民族是虚假的共同体，抗日战争不是靠汉人的民族主义坚持下来的，而是靠你乎左壬的“阶级斗争”打赢的。

作者：汉之声专用号 链接：https://www.zhihu.com/question/564783992/answer/2750164732 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。一个好问题，普京反对西方“抹黑”苏联，这个问题你要是想明白了，你就真正明白普京政权的性质了。

我最近看了老朋友 u/ERI KRN 的一篇回答，深受启发，准备以后尽量减少东拉西扯，以直白的说出自己观点和主张的方式写作。反正我写的很多东西都会莫名其妙消失嘛。以下正文。什么是风口论？风口论是我自己提出来的一个理论，用来阐述民族主义者对社会发展特别是经济发展的观点，脱胎自互联网...