复兴党模式是否在中东已经彻底破产？

作者：汉之声专用号
链接：www.zhihu.com/questi...
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

当然已经彻底破产。

任何一个民族主义者都知道，只有“真正的民族”才有生命力，其民族主义才有号召力，其民族革命才能成功。诸如“奥斯曼民族”“美利坚民族”“苏维埃民族”“审美民族”（奥匈）一类的本质国籍的缝合怪物，是万万不可能有生命力的。它们可以靠着国家强制力猖狂一时，可以短期欺骗主体民族卖命，但长久终究要破产的。

“阿拉伯人”不是一个民族，只有“逊尼派阿拉伯人”“什叶派阿拉伯人”、亚述人、黎凡特基督徒、库尔德人等等。阿拉伯基督徒和逊尼派绝不可能属于一个民族。为何？对后者来说，穆罕默德征服中东是他们的共同体最伟大的历史记忆，对前者来说，这是他们沦为齐米“被保护人”二等公民的漫长悲惨历史的开端。两人的历史记忆能一样吗？历史记忆不一样，自然不能是一个民族。

正如对汉人来说，满清统治是三百年亡国史和奴役的开始，是1644以来的屈辱和不幸的开始。对满人来说是无比辉煌的“从龙入关”，是“真正的中华民族的开端”，1840辉煌的“中华民族”才开始遭受屈辱，历史记忆能一样么？

既然阿拉伯人不是一个民族，那么自诩代表“全体阿拉伯人”利益的复兴党和纳赛尔主义者必然走向独裁和失败就是可以理解的。为何“阿拉伯民族主义者”要打压伊斯兰教，大搞“世俗化”？要知道凡是民族主义者，都是愿意尽可能渲染本民族光荣历史的。因为非如此，复兴党就不能统战阿拉伯基督徒。就如同我朝治下不可大讲明朝汉人“犁庭扫穴”的赫赫武功，免得引起少民惊诧一样。为何复兴党走向独裁？因为他们本身并不是代表逊尼派穆斯林利益，本质小族临大国和悬空无基础的军头政权，自然不敢依靠主体民族背书。为何萨达姆之流迅速走向保守化和亲近伊斯兰教？就如同苏联后期越来越诉诸俄罗斯民族主义和我朝越到现在越试图统战皇汉一样，不得不向主体民族让步，部分容忍主体民族的民族情绪表述并把自己表现为“部分”民族主义者，来争取支持。然而，这些终究不是长久之计。复兴党在穆兄会和各路伊斯兰极端主义者面前的节节败退，就和满清的爱国主义宣传鼓动在汉人排满宣传面前节节败退一样。

在中东，复兴党的垮台，甚至说塔利班的胜利，都再次证明了民族主义的真理的准确，因为所有的缝合怪都会破产，无一例外。只有真正的民族，真正的共同体才能在全球化时代摆脱国家机器的枷锁活着并壮大。

我也想再次提醒我的读者，不要抱有任何对阿拉伯穆斯林“世俗化”“温和化”的希望，因为这个民族的历史记忆不可能和伊斯兰教割席，永远不要对这个宗教和其信徒抱有任何幻想。

发布于 2024-12-21 12:40・IP 属地山东