根据中金收入调查，80%的中国人月收入不超过3000元人民币这么一群人，他们这辈子离美国，澳大利亚，日本，台湾，甚至离香港，都着有十万八千里的距离甚至恐怕都不可能去大A开户炒股，嘲笑不了胡锡进甚至都买不起狗这样的人，不做粉红，不做党的小奴才，小跟班，是没有出路的他们的收入和社会结构，决定了他们只有做粉红，做人民日报、金灿荣和孤烟暮蝉的粉丝才能在残酷的生存现实和悲观情绪面前，找到支柱

我们所熟悉的一切理论，比如“1840论”（1840现代国家论是满汉一体的基础），元清中国论，民团论，“专制毒素论”，“启蒙论”，“救国论”北洋的历史教科书一个不少。唯一少的可能就是作为背书的“小农经济”论。与其说今日我们的历史观来自于马克思，倒不如说来自于清末知识分子。因为最迟到北洋的时候（甚至可能在清末历史教科书中），这套理论已经基本成型了。

我看到一篇挺有代表性的回答，大概是这样：答主发现了一个现象，在对科研人员的宣传鼓动上，“西方媒体”喜欢宣传“有缺点的英雄”，然后宣传这些人最后功成名就财富充足泽被子孙。“东方媒体”喜欢宣扬这些人为“事业”奉献一切最后一无所有。很多围观群众由此得出了一个结论，东西方在看待“人”上有...

熟悉互联网的都知道，汉人互联网上有这么两种自由派。第一种人比较多，声音比较小，他们认为汉人被奴役的原因和汉人自己没关系，把目标对准制度。另一种人呢，是满嘴“吱吱吱”的自由派，这种人数量不多，声音不小。那这批人是汉人特产，是汉人“劣根性”体现么？

追求完整工业体系是工业党最为迫真的一个谎言，是一个已经被中国经济现实发展证伪的谬论，这个谎言是任何对现实经济稍有了解的人都会觉得可笑的。工业只有两个指标，一个是数量，一个是市场竞争力。前者二战前更重要，产一百万吨钢的国家就是比十万吨钢的能打。

在知乎上看到一个宝贝。汉民族主义者之前有一个讨论，认为我朝的1840史观本质上传承自日本—汪伪—满洲国—满清，但之前缺乏适当的证据，今天这篇材料，直接把历史真相展露无遗了。这个材料是什么呢？是日本侵华的时候日军内部的材料，后来被汪精卫政权全盘采用，可以认为这就是日本内部的观点。

我今天早上看到王的一篇讨论布查屠杀的文章，所以临时决定换个题目。王这篇文章现在找不到了。他的大概意思是，盎萨人很擅长操纵舆论，虽然盎萨人自己在进攻“敌国”的时候杀人无数（举了对德空袭/对日空袭/海湾战争对南斯拉夫）等例子，这些都是进攻时候的对平民连带伤害。

我对阵雨这种人向来是不愿搭理的。十年前北朝众一边给重庆哭丧一边在编现在这套工业党话术的时候，我就在那里。阵雨这种人压根就是吃我有份制造的泔水长大的，那和他还有啥可说的？他这批人还是小孩子，所以该懂的一些东西不懂，或者装懂。比如对前朝定性“一穷二白”，这玩意儿是有官方背书的，就算是错也没人敢在墙内公开质疑。

清末康梁等知识分子为了消灭汉人民族意识，掩盖满人殖民汉人的事实，宣称存在一个超越民族之上的“文明”，文明下的各个民族是一家。

共存派胜利的唯一办法就是证明疫情控制不住，任何证明后遗症杀伤力不大/经济损失高/清零死人更多都会被清零派“生命至上”的话术驳回去。共存派只有“疫情控制不住，清零派是白费功夫”这一招有用。怎么证明？全国普遍封城然后照样失败，就能证明。就好像证明“大跃进和人民公社必然失败”的唯一办法...

因为我们汉人还是太体面了。冉闵压根用不着洗白。说真的哈，各民族崇拜的英雄，大多数“污点”都多了去了。甚至都不能说污点，很多时候用罪人形容都不为过。比如成吉思汗是蒙古人的民族英雄，他屠灭的蒙古人少了？带斯拉夫人摆脱鞑靼枷锁的莫斯科大公起家就是俄奸兼儿皇帝（可能比吴三桂强点，但肯定不能和后晋比）。

作者：汉之声专用号 不是，不可能。中华民族本质上是“大清人”，和汉人属于死敌关系，广义满人。prc未来不可能只有一个民族，因为统战部不能失业，汉人也不希望被满人完全同化，这是祖宗之法，不改朝换代不会变。至于为什么，我又要谈论康梁，保皇党，“爱清爱国主义和汉民族主义的血战”，等一系列我自己都说了无数遍的问题了。

我非常仔细研读了这篇文章，并得出了一个结论。俄罗斯帝国，及其后继者俄罗斯联邦是一切民族主义者的敌人。如此文所说，他们反对“纳粹”，反对乌克兰的“民族主义分子”。反对“共产主义”（因为其“制造”了民族主义），也反对西方。那么他们支持什么呢？就是俄罗斯政权统治的一个“平等的大帝国”。

伊朗伊斯兰共和国对麦加和麦地那有迷之好感不是很正常么？无论伊朗伊斯兰共和国的什叶派如何自诩自己信仰教派什叶派和“阿拉伯人的”逊尼派不同，自诩自己的“波斯特色”，如何试图把萨珊波斯和穆斯林征服的伊朗“通三通”，都改变不了他们骨子里深知自己真实的老家，祖宗是麦加麦地那，而不是波斯波利斯。

上一轮汉服运动是朱元璋主导的，你猜朱元璋针对的是什么？针对的就是“胡化服饰”。蛮族入侵，以夷变夏，蛮族会致力于削弱汉人民族意识，给汉人灌输蛮族的生活习惯和风俗，以达到对汉民族长久统治，模糊民族之间的差别，最终同化汉人的目的。当年朱元璋光复中原驱逐蒙元之后，第一件事就是就是恢复和巩...

1896年的满人也是拿这套去忽悠汉人“爱国”的。当然我们都知道，汉人作为“黄皮”，宁愿在hk当英国人和阿三警察下面的三等公民，也得把骑在自己头上的满人殖民者推翻，把他们的“中国”砸的粉碎，把满城里的满人挨个抽筋扒皮。1936年的日本人也是拿“黄种人和白人的世纪决战”来糊弄汉人，恐...

昨天的文章选择了3，果不其然又被删了，我决定还是谈谈一些不犯忌讳的问题。关于汉民族的未来，有些朋友比较悲观，我觉得大可不必。为什么这么说？这就要从“现代化”说起。我很早以前就批判一个观点，就是现代化万能论。我说“富裕”也罢，“现代化”也罢，都不可能让“民族同化”发生。

今天喝多了酒，说几句八成会被删的实话。大清现状是啥呢？简单来说，就是满清入关，国语骑射，剃发易服，投充圈地，把汉人折腾的血流成河奄奄一息，所有人都知道再这样下去汉人起义会此起彼伏杀都杀不完，八旗也没米可吃，剃发易服乃至八旗这套制度除了维稳以外完全是副作用。

中华云者,以华夷别文化之高下也。即此以言,则中华之名词,不仅非一地域之国名,亦且非一血统之种名,乃为一文化之族名……中国可以退为夷狄,夷狄可以进为中国,专以礼教为标准,而无亲疏之别。其后经数千年混杂数千百人种,而称中华如故。——杨度《金铁主义说》诸君请看，这说法熟悉吗？

我这人一般是不回私信的，不回的原因一般是为了彼此安全，就好像我从来不在墙外发言一样 但有个人的私信却让我很有回他的欲望，但这人一边私聊我一边拒绝陌生人私信，也是有趣。这人说啥呢？这人说我知道你说的都是正确，一切问题根源在大清，可我们无力反对八旗，那么还不如赞同刘仲敬实现汉人分别独...