“被引导的情绪”与“聪明的正义”

4月30日，横店婆孙二人插队，引发热议。尽管她们后来辩解，声称自己不是插队，只是平移——但是我们通常认为，这就是插队。插队明显是错误的，这是毋庸置疑的常识。

但是接下来的操作，令我惊呆了。

据网上一片文章统计，有82家官方媒体跟进，瞬间让这个话题持续热点不退。有人立刻画了漫画嘲讽他们，有人做了她们头像的车贴，有人人肉出了她们的身份信息，甚至有网友拍到，大半夜她们俩无处安身，宾馆也拒绝让他们住宿……直到今天，各个群里依旧在谴责这对婆孙。

我觉得很荒唐。

插队是不对，婆孙的态度也很糟糕，他们的辩解也无力……但是，我们有必要持续这么久，对她们俩口诛笔伐、不依不饶，乃至人肉信息等各种网暴么？好比，随地吐痰是不对，但有必要杀了吐痰者么？

当然，我知道，情绪都是被引导的，网暴祖孙二人，那82家官媒才是真正的罪魁祸首！其他的有关民生、民死的事情，怎么噤若寒蝉报道缺位，这时候却揪着婆孙的小事大做文章？官媒之恶，实在无耻之尤！

遂憋不住写个字记录下这荒唐的时刻。并表达观点如下：

1、插队，首先是景区管理不善。其次，才是祖孙素质不高。盯着批判婆孙的素质，不说管理问题，本就有点失焦。这类事件，通常都是管理不善+游客素质不高，共同的结果。当都有问题，请请先批评管理。因为管理改善，游客即使素质不高，也会减少这类行为；而管理的漏洞存在，就可能会有第二对、第三对这样的插队者出现。

2、我不反对批评她们们插队的行为，但是反对大家揪住这个小事、不依不饶批判四五天，还在继续。毕竟，我们要解决的是插队问题，而不是要把这祖孙俩搞臭；我们应该解决问题，而不是去解决人。像这样，网上人肉他们、搞车帖羞辱他们，如此网暴，乃至宾馆拒住……这难道不是用更大的恶，在批驳小恶么？

3、最关键的是：和冰激凌等群情激愤的事件一样，82家官媒推波助澜才是罪魁祸首。如果我们能意识到，有这么明显的官媒引导，而我们却还跟着批判、不止不休，那就太不应该了！

4、而这其中，有一些人，也不知道是脑子混乱、还是什么原因，平时面对那么多不公的事，比如看病插队、上学插队、考试插队、社保插队……乃至面对烧死了几十条人命的事，大家都装孙子，不曾见有一点正义感。然后碰到这对婆孙插队，可算激发了正义感，口诛笔伐誓不罢休。甚至在批判插队中，提升为宏大理论、拔高到民族大义、家国兴衰的高度，好像踩死这对祖孙，我们就能瞬间进入现代文明社会一样！

由此，批判这对祖孙，变成了是要“为万世开太平”的悲壮义举，还把自己感动的不行……我觉得，这类先生们，诸位的吃相不要太难看！

这种人，道德感忽高忽低，真可谓是极其聪明的人！知道啥时候应该正义、啥时候应该龟缩，实在是极其善于在安全处表演道德正义的聪明人。

4、有人说，这不是网暴，这是媒体监督！

这种说法，是混淆了媒体监督的对象。媒体监督的对象，不应该是普通人。

媒体监督的对象，应该是公权力，是倚仗公权力作恶的机构、人、组织，以及占有大量社会公共资源的公众人物。网络，最最不应该监督的，就是普通犯错的人。 那怕是个罪犯，也有他的隐私权，也不应该诉诸网络审判。

5、总之，一句话：请恶猜公权、善待私权；多批判监督公权力，对犯了小错的个人，请多一点宽容。