江上小堂
江上小堂

不一样的角度!关注现实,追究历史,探寻未來。微信公众号:江上小堂之长吟野望

论语漫读(29):先行其言 — 君子应率先垂范

电子书:《论语漫读》

子贡问君子。子曰:“先行其言,而后从之”(为政第二)。

《论语》中,记载了孔子对君子和小人的许多论述。但却没有给君子一个完整的定义。可以肯定的是,君子有一定社会地位,然后,还要具有较高的道德、品质和修养。孔子对君子的论述就集中在这些方面。但根据这些要求,我们也只能知道不符合这些要求不算是君子,而符合这些要求也不一定算君子。

西方的骑士也有道德和行为规范要求,包括谦卑、诚实、怜悯、英勇、公正、牺牲、荣誉和精神。相比之下,对骑士的要求就很集中和全面。

这句话讲君子应当怎么处理言和行的关系。大多解释为,子贡问怎样做一个君子。孔子回答说,“君子做事在说话前,然后其它人才照他做的说”。

这么解释很别扭,不合理。关键是“先”如何理解?通常的解释是指“行在言先”。我以为应当是先于他人,先于众人。意思是说,君子应当率先践行他所说的话,起表率作用。不要光说不做。然后众人才会跟随他,照他所说的去做。文言中有省略很正常;再一个,《论语》多是孔子与学生的对话,有具体的场景,说的时候省略些内容也不会误解。但脱离了当时的情景,就会变得令人费解。

儒家的“行”,都是指社会行为规范,道德礼义要求;而不是生产或生活技能。如果这里的“行”是指生产或生活技能,那解释为“做事在说话前”倒还很合理。自己先摸索实践,方法行得通,再总结出来告诉其它人,教给其它人,让其它人照着做。

《论语》中还有若干对言和行的论述。子曰:“古者言之不出,耻躬之不逮也”(里仁第四)意思是说,古者说话很谨慎,生怕说了后不能兑现。

子曰:“以约失之者鲜矣”(里仁第四)。,约束,收敛。失,过失。一个人,如果对自己要求严格,言语谨慎,行为低调,就会少有过失。

子曰:君子欲讷于言,而敏于行”(里仁第四)。君子言语迟缓,三思而言,但做事很迅速利索。

子曰:“论笃是与,君子者乎?色庄者乎?”(先进第十一)。,语气助词。假若其人言论既诚恳又很有道理,就一定是君子吗?又或者仅仅是装着很诚恳呢?

子曰:“其言之不怍,则为之也难”(宪问第十四)。(zuò),惭愧。说话言过其实,大言不惭,做起来就很难了。

子曰:“君子耻其言而过其行”(宪问第十四)。君子实事求是,耻于夸大自己做事的成效和努力。前一句告诫做事前不要夸海口,这一句告诫做完事后不要吹牛皮。

总之,孔子重视行而慎于言。要求君子不要说大话,不要言过其行,而要说得到做得到,要少说多做,谨言敏行。言传身教,身教重于言传,先于言传。这些大致都不错,但也不能一概而论。对他人的承诺,应当谨慎,不要说过头话,超出了自己的能力范围,就兑现不了。而讨论问题,建言建策,则应该畅所欲言,不必有十足的把握,但也不能太轻率。

而由于儒家主张等级制,为尊者讳,有了过错就必然找下级背锅,所以,慎言也是为了自保。孔子非常清楚这一点,告诫子张,“多闻阙疑,慎言其余,则寡尤;多见阙殆,慎行其,则寡悔。言寡尤,行寡悔,禄在其中矣”(为政第二)。在官场职场,为了自保就必须慎言,所以打“太极拳”是中国官场的基本功,说话绕来绕去,模棱两可,正话反说,反话正说,相互推诿,不给上司或同僚甩锅的机会。这就造成一种反差,一方面对上怕被委过而慎言;另一方面,对下不用负责,说话就肆无忌惮,信口开河,吹牛不打稿子。从古至今,这都是中国官场的普遍现象。

CC BY-NC-ND 4.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论