政治性“抑郁” or ?

经典得不能再经典的强迫症。

基本现象:强迫性思维。思维的对象是最不愿意思维的。这跟“鼠人”有什么区别? 政治性抑郁中的利维坦跟“鼠人”中的“鼠”一样都是想象性的阳具。因为强迫症主体无法接受真正的phi标记的欲望的实在呈现，因此在phi中制造空隙，然后用想象去填补空隙，乐此不疲

主体进入语言被划杠之后产生的这个异化效果在强迫症这里可以归纳成这个问题:“我到底在想什么?”。拉康提醒，弗洛伊德在谈论“鼠人”的时候，经常在“鼠”后面加复数，因为虽然“鼠人”害怕的鼠刑里面只有一只老鼠，但在“鼠人”的能指序列中出现了无数只(或者说无数次)老鼠。强迫症的症状是什么呢？不能接受欲望有上限，而且这个上限不在自己这里，在大他者那里。说到底，强迫症主体编织想象就是为了遮住phi。上述情况，强迫症和倒错大差不差

他们的幻想多数是为享乐制作。如果精神分析是严肃的，享乐是一定要被处理和平息的。否则欲望永远出不来，这个分析就很难维系下去。而强迫—倒错主体对于大他者根深蒂固的敌意使得往往扭曲转移。

强迫症和倒错的区别在于对待客体a的方式。在强迫症的言说中，客体a几乎是找不到任何踪迹的，道理很简单，客体a是minus phi, 但这个phi是大写的phi,符号意义上的石祖，不是强迫症主体的想象性阳具。而在倒错的言说中，客体a总是以某种非常原始和夸张的方式突冒:窥阴，食人，etc.