现场》科技是他们的灾难,直到我们停止置身事外:《新疆再教育营》作者讲座
撰文| 谢达文(自由撰稿人)
伊斯蘭在美國九一一事件後成為反恐的「標的」,中國政府更以此正當化對國內穆斯林群體的鎮壓。《新疆再教育營》透過不同族裔的穆斯林被拘禁者、輔警、營區教師等多面向視角,讓讀者理解再教育營體系中身處不同位置的人,他們的遭遇、感受與抉擇。本書也揭露這套體系的核心「高科技監控技術」如何從美國移植到新疆,透過政府蒐集的巨量個資,訓練民間企業的演算法,並形成一個有利可圖的龐大產業鏈。春山出版於6月中旬舉辦《新疆再教育營》講座,會中作者戴倫.拜勒談及國際維吾爾社群網絡的行動與資源;如何面對與判斷中國相關的新聞資訊,及中國研究的困難性。這套高科技監控系統除在新疆實施以外,其工具及手段也在反送中時期的香港、去年烏魯木齊大火後中國的「白紙運動」中出現,現今又如何拓展到東南亞城市?以及,臺灣可以從新疆經驗中獲得什麼樣的連結與啟示?本文為現場菁華摘要。主講|戴倫.拜勒(《新疆再教育營》作者、加拿大西門菲莎大學國際研究助理教授)引言|莊瑞琳(春山出版社總編輯)主持|劉致昕(國際新聞記者、《真相製造》作者)即席口譯|宋承恩(臺灣制憲基金會董事)
当年,网际网路和中国的便宜华为手机进入新疆,很多人以为这是新疆人生活改善的明证。殊不知,「过了一段时间,这成为一个陷阱」。手机上种种生活的纪录,都成为维吾尔族、哈萨克族等当地少数族裔人口被定罪的「证据」。研究者戴伦.拜勒(Darren Byler)因此将手机的引入新疆,喻为一场「手机灾难」(phone disaster)。
拜勒的新作中译版《新疆再教育营》,近日在台湾由春山出版。拜勒是人类学者,汇集各方访谈和中国内部流出的档案,研究新疆集中营的实际面貌。他于6月中旬出席新书发表会,即使当日下着大雨,现场仍吸引了满场的听众,希望藉由他口中更加了解新疆的状况。
➤「中国说是分离主义,但其实问题更基本」
很多人讨论新疆问题,是从数百年来的历史谈起,但对拜勒而言,最关键的变化发生在1990年代。在此之前,新疆虽然已有汉人移入,但多数住在北疆,与南疆的维吾尔族人并没有太多互动。到了90年代,中国制造业兴起,成为世界工厂,开始对棉花、石油、天然气等原物料有更多需求,中国政府才开始安排大量汉人涌入南疆。
拜勒指出,这些新来的汉人所从事的产业,本来是石油管线、铁道、棉花农业,后来也进军服务业、房屋兴建等领域。汉人大量移入,改变了当地的环境,使得生活费用提高,学校、银行等体系也发生变化,引发维吾尔族人的抗议。
但面对这些抗议,中国政府并不愿意回应维吾尔族人的诉求,反而宣称这些抗议是「分离主义」抗争,宣称他们都是「疆独」势力。 2001年后,随着全球反恐浪潮,甚至将这些抗争贴上恐怖主义的标签。拜勒说,其实这些抗争「问题更基本」,主要是生活环境改变下的不满。
➤「真正的伊斯兰发生在手机上」
维吾尔族人与政府之间的摩擦,只是故事的一部分,另一部分的故事,是中国的高科技监控系统如何建立起来。而这就要从2011年说起。
拜勒提到,2011年3G网路进入新疆,许多人,特别是年轻人开始购买第一支手机,通常都是最便宜的中国制华为手机。同一时间,许多年轻的维吾尔人,也开始从南疆的村落迁移到都市(特别是乌鲁木齐)。这些年轻人想要追求更好的未来,觉得在都市比较自由,也有比较多工作机会。他们拿着新的手机,不但与家人、朋友联络,用微信传语音讯息,也在手机上聆听伊斯兰教的讲道。
之所以会用手机聆听讲道,是因为他们知道自己在清真寺听到的版本,都是政府审查过的,但透过网路,他们可以听到真正的传道。他们所学到的内容并不激进,只是全球各地所有其他穆斯林都知道的常识——什么时候该祷告,斋戒月该怎么饮食等等。当时的人们说,「真正的伊斯兰发生在手机上」。
然而到了2014年3月,昆明攻击案发生,中国开始收紧对新疆少数族群的管控,尤其清查维族青年。在手机上曾经学习「真正的伊斯兰」就成为罪证之一,可能让人直接被关进集中营。
➤用高科技围成的牢笼
2014年开始,中国政府透过维吾尔族、哈萨克族青年们手上的手机,追踪他们做了什么行动。中国政府投注大量的人力,包含数万协警、警察和官员,一开始的目标是掌握他们「现在」正做什么,后来更开始监控「过去」的作为,甚至预测「未来」的行动。
拜勒直指核心:新疆成为高科技围成的牢笼,其实是一个公私协力的过程——中国政府所使用的这些科技,经常是中国东部的新创公司所发明,并由他们提供政府在新疆展开测试。新创公司设计的软体,有的用来监测数位足迹,有的可以自动记录并转译维族人在微信上说的每一句话,有的则是自动人脸辨识系统,提供给警察机关快速辨别人们的族裔,开始可以藉由族裔差别执法(这种奠基于族裔的加强执法,在英文称为racial profiling,有人翻译为「种族貌相」或「种族定性」)。
其中,所有乌鲁木齐警察都有使用一款由厦门公司开发的软体。这种软体只要装到手机上,就可以自动开始检查上万种不同种类的行为,借此计算出手机使用者「可信任的程度」。软体监测的内容,是中国政府所认定的种种「问题行为」,包含曾在手机上聆听传教,在微信上参与宗教读书会,观看内有穆斯林的节目影片等等。这个软体使用的是「灯号」系统,绿灯代表可信任,红灯则代表这个人高度可疑——许多人就是因为亮起红灯,而被警察抓进集中营。
➤集中营内的不人道待遇
拜勒说明,被关押的人进到集中营之后,所遭遇到的待遇极不人道。根据逃出来的人透露,集中营内不但会被守卫殴打,而且一间房间会关30个人,根本无法容纳,大家晚上因此必须轮流睡觉。牢房里经常没有厕所,有时一个人一天只被容许上一次洗手间,或者要在房内的水桶解决。许多人生病却无法治疗,在昏厥、倒下之前,不论多么严重的病痛,都得不到医疗。
集中营内也有严密的监视。受访者提到,集中营内没有死角,每个地方都有监视录影机,有些相机有脸部和动作辨识的功能——逃出来的被关押者回忆,只要遮住脸,就会听到广播系统传来狱卒喝斥的声音。
中国方面宣称这些集中营是学校,但拜勒指出,光从外观来看,外墙的电网就足以说明这不是学校,而是监狱。集中营内部确实有类似「课程」的设计,但除了中文课之外,许多课程都是政治性的,比如「教导」爱国标语和歌曲,而非真正的技能。
2018年开始,中国政府想到这些人力也可以用于经济发展,因此开始在监狱旁兴建工厂。因应新疆的棉花产业,这些工厂是以纺织业为主,许多都是女工。其中一位Gulzira Auelkhan女士,她其实长住哈萨克,回新疆探望母亲时,被中国警方检查手机后被抓,罪名是在手机上看过土耳其的电视节目。
2018年,「伊犁卓万服饰」这间公司的负责人在国营电视台上炫耀,该公司一年销售600万美金(约1.8亿新台币)。但其实,这家公司就是使用集中营附设工厂的劳动力。 Auelkhan看到这个片段,说自己就是在这家公司的工厂上班,她每个月领到的薪水只有300人民币(约新台币1280元,是中国基本工资的1/6)。
除了低薪之外,工厂内也充满恐怖。根据Auelkhan回忆,现场会恐吓工人,如果不听话就会被送回集中营。每天进出工厂,他们也都会受到严密的监视,所有人看到这些守卫,都只能回答「是的,是的」。 Auelkhan的形容是:「我们就像是宠物一样」,面对守卫,还得被迫微笑。
➤外人的关注是有用的
开放问答时,有人询问拜勒,台湾读者可以做些什么?也有人问起,国外的一些关注,比如欧美国家召开听证会、正式谴责中国,是否真的有帮助?关于这些问题,拜勒认为我们这些「外面的人」,确实有一些可以做的事情。
他指出,身为消费者,我们可以集体行动:尤其是新疆棉花以及这些强迫劳动所产出的纺织品,占据着全球供应链非常重要的位置,我们可以展现消费者集体的力量,要求各家公司退出。目前已有一些公司移出新疆,前往印度或越南等地生产(不过拜勒也补充,越南棉花许多是从新疆进口,其实并没有完全解决问题)。
身为公民,我们也可以要求政府对科技业要求更多。以台湾为例,台湾出产的半导体,就有被应用在新疆的监控上,其他国家的科技产品也是。拜勒强调,「在新疆之后,还站着西雅图」——美国等国家发展出的许多科技,让中国可以遂行这样的监控。他主张这些产品的输出应该要有所管制、应该要求厂商负责,不能让厂商只以「我们的设计不是监控,到了谁手上我管不了」来卸责。
国际上的压力,虽然没办法立刻带来改变,但中国现在正在追求软实力的散播,因此才大力推广孔子学院等等机构。持续关注、谴责这些事情,能对中国的声誉造成很大伤害,都可以提高中国持续迫害新疆的代价。
讲座最后,拜勒再度强调,关切新疆问题并不只是地缘政治的考量。无可讳言,美中的大国角力,确实影响各方怎么回应新疆问题,而美方也确实有些政治人物并不是真心关心新疆,而只是关注美中竞争,纯粹藉由新疆来正当化别的政策。
拜勒说,面对新疆议题,我们需要思考我们想要关注的面向,也就是维吾尔族、哈萨克族人正在发生的事。他想要抵抗地缘政治的思考方式,透过他的研究,已经展现了当地穆斯林所受到的迫害,而这些迫害显然不能化约成美中角力的问题。
拜勒于《新疆再教育营》写给台湾读者的序中也提到,支持维吾尔族人并不代表在中国与美国之间选边站。他希望反抗、也期许读者反抗的是殖民主义与压迫的结构,而这些结构至今仍存在于中国、美国与台湾。 ●( 原文于2023-07-02在Openbook官网首度刊载)
新疆再教育营:中国的高科技流放地
In the Camps: China's High-Tech Penal Colony
作者:戴伦.拜勒 (Darren Byler)
译者:阎纪宇出版:春山出版【 内容简介➤ 】
作者简介:戴伦.拜勒<br class="smart">加拿大卑诗省温哥华西门菲莎大学(Simon Fraser University)国际研究助理教授,是目前国际上顶尖研究的维吾尔族社会与中国监控体系专家。拜勒定期为SupChina网站撰稿,作品也散见于《卫报》(The Guardian)、《外交政策》(Foreign Policy)、《所意杂志》(Noema Magazine)、《前景杂志》(Prospect Magazine)、《格尔尼卡》(Guernica)、《中参馆》(ChinaFile)以及多本学术期刊。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
- 来自作者
- 相关推荐