文化差异造成的悲剧︰《不白之冤》(文善)

我想将这本书列入「不要先看任何介绍，揭开来看就好」系列，因为里头有不少惊喜—从内容、写作形式到书籍设计。不过若你想读下去的话，也欢迎你😉。

加拿大多伦多一个人口只有3千多的小镇发生了谋杀案，死者谢利是高中生，美式足球校队成员，同学眼中的明星; 同校的香港移民少女阿雪罪名成立，被判处终身监禁。在她坐牢16年后，一间电视台拍摄了一套名为《不白之冤》的真实罪案纪录片，尝试为她翻案。死者的弟弟格兰也有观看，并在看毕每一集后拍youtube片回应。到底当年的真相是怎样的？电视台或格兰能找出真正凶手吗？

封闭小镇发生谋杀案，孤独的外来者被定罪，本身已是一个很吸引的故事题材。这个小镇就像Stephen King笔下的美国小镇—居民思想保守、对少数族裔有偏见、对自己人有强烈的保护意识。这样的居民，再加上种种巧合，令一个少女无辜入狱。定她罪的理由其实不够充份，但她像被全世界放弃了。到事情发生16年后，才有人尝试为她伸冤。

此书的特别之处是作者透过两套影像作品，层层递进地讲故事。纪录片拍得越煽情便越吸引，所以《不白之冤》的每集重点和披露哪些疑点，以至配乐和动画的加插，都经过制片人精心计算。但另一方面，你又会不禁怀疑电视台只为了收视而拍片，还是真的对为少女翻案？怪不得格兰不信任纪录片团队。格兰自己在看过片集后，也会为新出现的证据和疑点亲身查证和推理，时而反驳又时而同意片集的观点。这做法令读者可以从不同角度理解案情。书中更有表格让读者填写，让读者参与推理。随着新线索的出现，读者也可以随时推翻自己的推论。

在法治和鉴证学成熟的年代，错判犯人的例子理应较为罕见。当一根衣服纤维也能披露行凶者身份，一滴已抹去的血也能用科技侦测到的时候，真正的凶手为何能逃过法眼？我觉得要设计当中的漏洞并不容易。很欣赏作者对法庭程序和鉴证做了资料搜集，才让事情有说服力。原来辩护律师的技术性考虑也会影响公正，陪审团制度并不保证不会冤枉好人。无论法治多完善，也受人为因素影响。

我喜欢这本书的另一原因，可能与我曾移民加拿大有关，很多地方都看得有共鸣。例如很多华人父母会给零用钱予读中学的孩子，也会买车给他们，的确会出现华人学生的车比白人学生的车更名贵的情况，容易惹人妒忌。我读中学时便有华裔女同学开跑车回校，就连香港男生也羡慕她(但也取笑她的驾车技术，说她车速如此慢，浪费了这轮车。)，就像阿雪的mini cooper令同学和其他居民侧目一样。但我也觉得阿雪要母亲买mini cooper给她，实在太不知世情。

阿雪喜爱日本明星和动漫，全校人都不明白她，也令我想起两地文化的不同。例如香港女学生会用卡通文具，外国同学用的文具却很朴素，连笔袋也可有可无。其实日本的动漫文化也有不少白人青年喜爱(特别是男生)，但在中学比较少见，到大学便有相关学会。若阿雪移民的地方是大城市，她就有可能结交到朋友，这个悲剧未必会发生。

我很欣赏格兰，因为他纵使是受害人的家属，也能放下仇恨、理性思考。格兰的父母不想他查下去，但他认为冤枉了好人，即是放过真正的凶手，对死者也不公平。另外，我一看阿雪被人说成是因爱成恨杀人，便觉得外国人不懂华人/香港少女的心态。很欣赏格兰找来一位香港移民女同学来剖析阿雪的心态，指出阿雪没有爱上谢利，何来「因爱成恨」？

此故事是个悲剧，坐16年冤狱很残忍。有想过为何是16年，然后想起吴蔼仪曾分析为何在《神雕侠侣》中，杨过要等小龙女16年。我想，16年是一个足以令人对人生绝望的时间长度。你会觉得就算她能翻案，事件对她造成的伤害也不可挽回。

世界在进步，来到格兰的年代，他的香港人朋友便是一个活泼又有自信的女子，不像阿雪般悲惨。希望这次事件令小镇中的人反省，不再让类似事情发生。但是，阿雪的人生已经毁了。

文善是位移民加拿大的香港作者，佩服她能在有正职之下仍一直创作中文小说。我已成了她的粉丝啦！

ps 虽然我看的是电子书，不过这本书的设计很有心思，值得入手实体版。

读墨连结︰ http://moo.im/a/6iAEMQ

改错︰出版社应为「格子盒作室」
(发现文章推出后便不能改标题。想说除了文化差异，种族歧视和封闷思想也造成此悲剧。)