芝心友

作者問了一些我從沒想過的問題︰玉米為何這樣便宜？本來吃草、腸胃也只適合吃草的牛要被逼吃粟米？家畜為何由在農場養大，變成在環境惡劣的大型飼育場中成長？

劇集的八十年代元素令人津津樂道，簡直命中紅心，令成長於七、八十年代的人難以抗拒。誰不想回到那個美好的時代呢？

我最好奇的是，你為什麼不再寫詩？

不過這就是這套劇的特色，《反起跑線聯盟》不是一套探討社會問題的實況劇，而是一套親子劇，創作人好像想讓大人小孩都看得開心舒服，因此一切沉重的問題都輕輕帶過。在我向朋友推薦此劇時，有三位身為人母的朋友都說不敢看，因為怕被批判，或怕回想起自己對子女做過的過份行為。可想而知做阿媽的壓力有多大！

最恐怖的不是撞鬼的部份，因為大部份時間主角都有伴同行，大家一起面對。最恐怖的，是那七大怪談；發生在房間、廁所、電梯、走廊那幾個怪談尤其令我不寒而慄。

而這本書有趣的地方，就是像交響樂般，不同篇章給人帶來不同感覺。例如從「查案」轉為「復仇」，就像來到下一個樂章。

Anna像照妖鏡般照出其他人的黑暗面或缺憾，每個人都因為不同原因被她騙倒︰有崇拜她的，有滿足自己虛榮心的(跟著她可以出入最豪華的場所玩樂)、有利用她擴闊人脈的，有希望在她身上投資成功的，有想要一個mantee(或徒弟)以滿足自己的。

我覺得這套戲像一部文學作品，拍得含蓄，有很多要觀眾自行解讀的地方，我覺得很好玩，就像上文學課一樣。

雖然香港警察在很多人心目中的形象已一落千丈，但見到作者重申警察應該秉持什麼信念，怎樣處事才叫做對得住天地良心的時候，我還是覺得感動。他還記得這些價值，總好過沒人記起、無人提及，一切隨風而逝。

可能看得太多政治正確的戲劇，這種百無禁忌令我驚喜。而且劇集對大部份角色都嘲諷一番，很公平。

劇集的其中一個訊息，是信教的不一定是好人，不信的人或相信其他宗教(被基督教稱為異教徒的人)也可捨己為人，展現人性的光輝。幾個角色的大愛令人感動。Mike可能想告訴觀眾，無論你信與不信，也應該活好自己，愛身邊的人，做正確的事。

說是「旅行與讀書」，其實這本書叫「旅行與美食」更為貼切，因為書中對飲食的描寫更為突出......

那麼，上完兩個學期精彩的烹飪課後，我的手藝有沒有進步呢？答案是沒有。

因為對南方菜很好奇，於是看《沼澤女孩》時，特別留意奇雅吃的食物。她家境貧困，因此吃的是最簡單的菜式，如燉腰豆、玉米麵包、玉米粥和比司吉。不過有一次她隨父親到鎮上吃大餐，那餐就比較吸引......

她細膩的筆觸帶讀者進入奇雅的內心世界，讓我們感受到她的孤獨、恐懼、憤怒和對愛的渴望。我相信沒有讀者不會同情這個女孩。她的成長經歷令人心疼，令我差點不忍心看下去。

我想將這本書列入「不要先看任何介紹，揭開來看就好」系列，因為裡頭有不少驚喜—從內容、寫作形式到書籍設計。雖然我看的是電子書，不過這本書的設計很有心思，值得入手實體版。

我邊讀邊想，為何我看那些童話故事時沒有問過作者問的問題? 我欣賞她的好奇心和探究精神，就是因為她邊看邊提出疑問，才有這本書的出現。