【同性婚姻】泰国承认同性伴侣关系成东南亚首例平权人士忧变同婚障碍

撰文：Jeffrey
文字编辑：Emily
网站编辑：EQ

泰国性／别小众争取婚姻平权有新进展。去年年底法院断言宪法否定同性婚姻；上月政府首读通过法案，正式承认同性伴侣关系，成为东南亚首例，令不少人感到诧异。虽然许多性／别小众人士感到鼓舞，但亦有不少人认为仍然是不公。法案向泰国公民赋予权利，可以民事结合方式登记为同性伴侣，享有与夫妻接近的法律权益，包括领养子女、承继财产、共同管理财产、为对方决定医疗程序、代表对方诉讼等权利。

Follow GDotTV Telegram Channel，

紧贴Ｇ点电视最新消息！

去年一对女同性伴侣质疑政府否定同性婚姻是否合宪，至１１月宪法法院宣判，指议员和政府应草拟法案，扩大对性／别小众的权利保障，但同时裁定宪法不承认同性婚姻。其后八名法官发表声明，认为婚姻的目的是生育、建立家庭和延续家族血脉，而同性结合只是为了「性取向和性吸引」，不符合婚姻定义，令泰国性／别小众震怒。 ６月５日，曼谷举行１６年来首次同志游行，婚姻平权亦因此成为游行重点。

权利接近夫妻只须一方为公民

６月１５日，泰国国会首读通过四项法案，正式承认同性伴侣关系。其中两项是泰国内阁较早前同意制定的同性民事伴侣法案。第一项题为「终身伴侣法案」（The Life Partnership Bill），主旨是允许两名同性别人士登记成为伴侣，已登记成为同性伴侣的人士不得与他人结婚，分离亦需要办理正式的法律手续。结合的条件是伴侣双方均须年满１７岁，而起码其中一方必须是泰国公民；换句话说，泰国公民可与外籍同性伴侣登记，而如果双方都不是泰国公民则不可于当地登记为伴侣。

第二项是「修改公民及商业法规法案」（Amendment to Civil and Commercial Code Bill）。如果第一项法案通过的话，现有的「公民及商业法规」就会依照这项法案修改，例如将「配偶」字眼改成「配偶或终身伴侣」。

第三项是泰国民主党提出的终身伴侣法案，跟第一项相似，只是字眼稍有不同。例如终身伴侣的定义是已登记的伴侣，而二人必须「起码一人是泰国人」。第四项则是在野前进党提出的同性婚姻法案，同性伴侣不但可以如异性伴侣般结婚，更可享有上述三项法案未有提及的权利，包括同等的婚姻登记费用、遗产税豁免、成为代母生产婴儿的合法家长、冠上配偶姓氏、归化为泰国人等等。对于法案通过，总理巴育表示不只是跟上全球潮流，也能保障国民的性别平等和性倾向多元化。法案须由众议院进行二读和三读，之后再由参议院和王室批核，才能正式生效。

总理巴育任期快将届满立法仍有隐忧

副总理威萨努（Wissanu Krea-ngam）表示法案已转交众议院，今个国会会期内会辩论。然而，巴育的任期明年３月便会届满，因此未知能否及时立法。他指法案原本由法务部提出，但后来经过基督教、伊斯兰教和佛教专家修改，再由国务院微调，才转交内阁考虑。他又说基督教会未有反对法案，只是希望将「已婚伴侣」（married couple）改为「民事伴侣」（civil partners）。

骄傲月喜讯部份人士乐见平权现曙光

对于法案通过，婚姻平权彩虹联盟（The Rainbow Coalition for Marriage Equality）的Chumaporn “Waddao” Taengkliang认为是「好兆头」。她说：「不论是民事结合也好，还是婚姻也好，所有性别的人都应该有同一标准。」平权人士Nada Chaiyajit则说：「有议员支持平权并投票赞成法案，是骄傲月的喜讯，我非常高兴。不过还有很长的路要走。」

法案可能是婚姻平权障碍部份平权人士不满

按照目前法案的审议状况，同性伴侣登记制度已可说是事在必行，但有人认为仍然是不公道。有平权人士批评政府同意的法案，指根本毋须特地为同性伴侣立法，只须将现有法律修改至能容纳所有国民。青年组织自由青年（Free Youth）秘书长兼平权人士Tattep Ruangprapaikitseree说：「这不是泰国性别平等的里程碑，而是达致婚姻平权的障碍。」

民主党和前进党均批评同性民事伴侣法案是将性／别小众视为二等公民，因此主张政府将现行的婚姻法修改至可应用到各性别的人身上。前进党首位跨性别国会议员兼电影制作人Tanwarin Sukkhapisit质疑法律为何不「将所有人，无论是否传统伴侣，都称为已婚伴侣」，并说：「这是掩饰过的歧视罢了。我们不是要什么特别的东西，只是想受到与别人一样的对待。」

泰国首位跨性别总理候选人Pauline Ngarmpring说：「这个同性伴侣法案不建基于平等，不过聊胜于无，这场仗不是我们这一代人可以打完的。」泰国能否达到婚姻平权，还看今后大半年的发展。

延伸阅读：东京拟１１月立新制成日本第九个承认同性伴侣关系都道府县

原文连结Ｇ点电视