写在前面 今年这个暑期真是“热闹”：性侵女学生的大学教（叫）授（兽）一个个被受害者在网上扒下了画皮。用“层出不穷”这个词，一点儿都不为过。好事者如我，又随手搜集了相关案例(见后），确实大跌眼镜。2014年，中国青年报的一则民调显示，57%的女大学生经历过不同形式的性骚扰。

"What's in a name?" 名字到底有什麼重要？當莎士比亞在《羅密歐與茱麗葉》中，寫下"What's in a name?"名言時，說的是世仇與戀情、玫瑰不叫玫瑰也是香的；大文豪不會知道對許多性侵受害者來說，必須羞愧地遮去姓名，也是性創傷汙名的一部分。

那些原本期待Ta们为自己发声的女性，变成了Ta们来用置换政治地位的筹码，洒满了牌桌。

“吕频”们其实是跳过审判的刽子手！审判早在她们的脑海中——通过权衡利弊和自由心证的方式完成了。所以这些伪女权份子对性骚扰嫌疑人的态度，可以在偏袒和确罪之间反复横跳。她们没有原则或纲领，有的仅仅只是类似“超验自由主义”的心证话术。

吕频等伪女权的本质，就是国家机器的“水果刀”——貌似无害，却能杀人于舆论。现在她们扭曲了Metoo的含义和外延，将之高举高打，其实就是在杀人、诛心，想从内部瓦解民运。

无论案件是否牵涉中共权斗，性侵受害人站出来举报是完全正义的。女权和反专制斗争要将矛头指向造成这一切问题的核心：中共的专制与父权资本主义，以实现社会变革，建立一个真正的社会主义社会。

中国#MeToo运动推手黄雪琴，公益人王建兵涉煽颠被监视居住。

存檔一些舊報導

「這是最好的時代，也是最壞的時代。」我想起狄更斯的名句，對這個時空的這個我而言，或許可以解讀成：這是人類史上最接近性別平權的時代，但也因為這樣，太容易被當成「已經夠平等了」，所以可以放棄進步的時代。第一位女性總統出現、選出歷屆最高比例的女性立委，台灣性別平權看似不斷往前，但女...