買電話,顯示卡或其他壕貨被迫賣腎? : 小心發債,小心標題
每一步得小心。我認該標題使人不安,甚至事後查,發現遭惡整。不過,我必需指出不假思索買貨後果可以很嚴重,那怕你不是問顯示卡,而是要錢買日用品應急而已。
再探去中心化媒體:失序中的再想像
活在失序的時代我們看見混沌,但同時也存在着前所未有的再想像空間
識別內容農場文的一點小經驗
大約兩個月前在這兒舉報過一篇抄錄自內容農場的文章。其實當時看標題就覺不對勁。點進去看內容,更各濃重的農場味。接著就用谷歌搜尋那個標題,果然讓我發現那篇文章出自內容農場網站。其實我對內容農場文章的敏感度不是一上網便有。事實上,在上網初期讀到不少類似的文章,當時還如獲至寶:「哇!
「想轉載文章先徵求作者同意」這件事,對號稱禮儀之邦的部分國民來說,永遠是那麼的困難
Photo by Meg Jerrard on Unsplash本魯蛇是一個無論寫論文還是歷普文、閱讀心得、遊記,每生出個五百字,要爬梳、比對大量材料,不求多產快速,或強迫自己去攀比那些甚麼十五分鐘寫出千字深度文的作者們。即使這樣產出的作品,自己也不見得很滿意,還有修改的空間,不過,總還是自己辛苦寫出來的。
「拜登賓州受重創」?Fake News CNN 被 Fake News 所害
一張題為「賓州遭重創 選情告急 罕見CNN也承認拜登已經輸了」嘅圖喺Facebook流傳,人人嘅重點落咗去拜登賓州受重創。先唔計原圖內文喺源自華文Content Farm,單計題目上所指CNN承認拜登已經輸呢一點,就已經抵打。Content Farm都照share,大家,Serious?
內容農場的迷思:Matters百日挑戰 Day 47
之前談到一點ibond,稍稍提到了被動收入。這個概念都不用我多說了,想必大家一定非常了解了吧!尤其在這個隨時都有可能飯碗不保的時代,有多一兩個被動收入,至少能讓人比較安心。我也偶爾會想,若失去了工作自己可以做甚麼呢?送外賣?填問卷?嗯…有能力的話,真不想販賣自己的時間啊。
《封鎖特定網站小研究》受夠內容農場了!(╬☉д⊙)
最近天轉冷了、昨天因為腿一直發癢、不小心踢掉棉被,起床時差點以為自己要生病了、一直不停打噴嚏,不過幸好沒有發燒,不然就慘了、一堆地方像是監測體溫的賣場跟圖書館都會被擋住進不去,只能說感謝上天保佑(〒︿〒)。不過我這樣子有小症狀也不敢靠近人、怕嚇死別人(汗)。
為什麼我的自我介紹要提到「出身自內容農場」?
工作與成長中,是否都會有些黑歷史?要怎麼去接受和說明?(source:Céline Druguet@celala)本文首發自Medium,Matters這邊的自我介紹欄位已經修改了。前幾個月在臉書社團分享以前寫的閱讀心得,還有在Matters發文,都有網友連言表示:為什麼你的自我介紹要寫「出身自內容農場」?
Google 一下,你就知道?
網上有一個可以形容為瘋狂的內容農場網站,幾乎在 Google 隨便打個字都會找到這個網站的搜尋結果,上至天文下至地理,古今中外世界史,任何話題都能在這個網站上找到相關的文章,這個網站不是 Wikipedia,竟是 kknews.cc。這次不是要說成就這個大魔王的原由,而是要說說那些竟會信以為真的人。