最近看一篇同事英譯的文章，其中「另一個 ISO 14067標準」這句話被翻譯成「the other(另一個) ISO 14067 」。乍看之下好像蠻自然合理的，但你看到貓膩了嗎？為什麼同事被自己的中文母語給鬼遮眼了？讓我們透過以下例句找出語言轉換的盲點。

大家認知中文沒有文法這件事情，我有到書局去找有關中文學習的書籍，所有的中文教學書，都是以例句的方式教學，沒有一本書提到中文文法這件事，也沒有獨立的中文文法教學書（網路上是搜尋得到，但數量非常少）。前面提到中文並沒有「太明顯」的詞性/時態變化，言下之意即是，中文有詞性和時態變化的，…

-아요/어요/해요

「the 2020–2021 fiscal year」你會譯「2020–2021財政年度」還是「2020—2021財政年度」？還是說，你還未看出二者的分別？無論翻譯或是編輯，文字工作的細節往往暗藏玄機，同時亦是專業的體現呢。

我仍持續參加社區的文學課程。而這陣子，我發現到一個值得研究的課題：中文沒有介係詞，如英文中 in、of 之類的來表示句中多個事物關係的性質，在這方面文法規範上頗為寬鬆，一文可多義，多靠語境判讀意義，不知是件當喜或當憂的事情。最近一次上課，小姐、太太們去參加一個附近的演唱會，集體缺課，班上剩下男生。

我仍持續參加社區的文學課程。而這陣子，我發現到一個值得研究的課題：中文沒有介係詞，如英文中 in、of 之類的來表示句中多個事物關係的性質，在這方面文法規範上頗為寬鬆，一文可多義，多靠語境判讀意義，不知是件當喜或當憂的事情。最近一次上課，太太們去參加一個附近的演唱會，集體缺課，班上剩下男生。