我为什么反感王东岳?
简而言之,王东岳可谓“拿了一堆正确的材料,最后总结了一个荒唐的结论”。
做学问没用吗?驳斥教会中的反智主义
封面图片:西方教会四博士在读书,由Pier Francesco Sacchi在1516年画,从左至右为:圣奥古斯丁(St. Augustine),教皇格列高利一世(Pope Gregory I),圣耶柔米(St. Jerome)和圣安波罗修( St.
反智主義是如何被反智的?從福島核废水之爭说起
Hello大家好,我是玛力。这是一个致力于提升你思辨能力和手撕五毛的小频道,每一期我们将结合一个政治经济案例,帮你分析下它背后的原因和不同的思考维度。最近有两个事情引发了我的关注,一个是大家都比较清楚的日本福岛核电站废水排污事件,另一个是在发生在clubhouse上的关于艾未未的一个叫「念念」活动的讨论。
霍夫施塔特的对与错:为什么他还值得读,但原因并非你想的那样
撰稿丨乔恩·维纳 翻译 王立秋 译文首发于“燕京书评”(微信版)。全文共 8900 字,阅读大约需要 9 分钟 最近,理查德·霍夫施塔特的争议之作《美国生活中的反智主义》,有三家出版公司先后推出中文简体版。但国内对霍夫施塔特的介绍付诸阙如,美国历史学家乔恩·维纳授权《燕京书评》译刊他撰写的关于霍夫施塔特的长文。
在互联网上留下什么样的言语才是恰当的?大家一起探讨!(作为普通人)
我是个喜欢在互联网上发言的人 。新闻评论区、论坛、社交媒体群组及微信朋友圈都可以看到本人不同程度的口水印记。虽然有时感叹自己在互联网留下了一堆废话,只不过作为一个“老派”的文科生总觉得不论身处什么样的社会,至少互联网是一个人人可以参与(尽管也有限度)的public sphere。