分配
代幣經濟學不可忽略的九個危險信號
01 無限供應 02 不公平的釋放機制 03 分配不公 04 通脹代幣 05 “黑白鵝事件“ 06 不透明的代幣經濟學 07 中心化機制 08 次優的代幣發行 09 缺乏用例
💎💎💎Jupiter Aggregator 💎💎💎 这是一个值得你关注的项目。
🍹 可以空投。
【想好這2件事,提高交辦任務成功率】
分配任務給下屬時的雙向考量下屬狀態考量: 1.聰明舉一反三的員工,明白告知目標跟想要的結果,交由自行發揮 2.勤勞守本分的員工,指示事物的核心與提供結果參考標準 3.有拖延症的員工,設下時間底線 4.新人,給予壓力,但標準放低 任務狀態考量: 困難利益低的任務:3、4 困難利益...
純抱怨,抱怨基金分配莫名其妙,我實在無法理解
明知抱怨沒有用,但我還是忍不住!
我心中的NFT|關於數位鬱金香狂熱的兩三事
在主打創作有價的Matters上指控NFT是「鬱金香」數位版,似乎有欠考量。但花了許多時間,看了好多技術文件以及各種講座,我仍然無法理解現在的NFT與17世紀的鬱金香差別在哪裡。正巧藉這個討論主題,讓我來淺談關於我心中的NFT兩三事吧。
中共的共富割韭菜,是師承馬克思還是牛克思?
共富,共同富裕,最近被中共提及。立即有—些KOL說是師承馬克思?究竟馬克思如何看共富?KOL是否把牛克思的共富錯當作是馬克思提出?馬克思講共富或共產主義有不同的語境?經巴黎公社的教育後,馬克思反而是最反對中共提倡的共富?
土地重新分配是个危险的信号
这是一个推论,也可以经受住历史的检验。这个推论是建立在两个前提下的: 第一、“打江山,坐江山”的政治伦理。中国的历代政权都是建立在“打江山,坐江山”的政治伦理上的。新的统治者在人民的支持下推翻了旧的统治者,从而得到了人民对其“坐江山”的认可。