2019年的稿子，两年了应该也算解禁了。遂发了出来。

二十年后的驻莫斯科记者可以说是最不幸的一代。不像见证国家逐渐开放的前辈，2000年后驻俄罗斯的记者们被迫记录一个国家走向封闭的过程。这是悲哀又没有丝毫优雅可言的任务：人的视野逐渐被他们想要看清的过程蒙蔽。这也意味着现如今和索尔兹伯里的年代一样，信息又在暗中收归到克里姆林周围。

'生命的意义'是《自卑与超越》一书的第一章，如译者所言，建议将前两章略读或跳读，再返回来细读，才能感受到深厚而不是无聊。想根据我的感悟，解读一些段落。

「我想通過《素食者》刻畫一個誓死不願加入人類群體的女性。」

对于大型食肉的动物，人类向来倾向于保持极端的观感。简单地说，不是敬畏牠们，例如威严而骁勇的狮及勇猛而无畏的虎；便是鄙视牠们，例如凶残而嗜血的狼及暴躁而顽固的熊。十八世纪的法国著名博物学学家布封(1707-1788)在他的《自然史》中，便是明显地有这种极端的描述。

九年前在澳门买了这本书，竖版繁体，一下子读完。从来读书不轻易掉泪，但这本书令我几乎从头到尾泪水涟涟。书是Barbara Demick写的，英文题目Nothing to Envy: Ordinary Lives in North Korea，繁体竖版却用了“我们最……”这样的式样，一直觉得这个在翻译层面上有待斟酌。

正好前几天读完《活着》，这两本书首先的不同体现在叙事视角上。《活着》使用的是第一视角，《许三观卖血记》使用的是第三视角。我跟着作者余华，游走在“我福贵”与“他许三观”之间。《活着》是一个人面对生命的离合悲欢，《许三观卖血记》是一个家庭面对生命的离合悲欢。

我平常看的書很多。自己是語言及文學專業出身，但是並不侷限於漢語言文學還是英語文學。在轉學政治及社會科學之前就對政治學書籍比較感興趣，也一直在讀這方面的書。有時也寫寫嘗試性的書評。下面這一張是近期才讀的一些書， 有介紹拉丁語對英語影響的Quid Pro Quo，羅蘭•巴斯對於日本這...

这本书并不难读，但却花去了我十多天的时间，也许我错了，这本书其实真的很难读。掩卷遐思，觉得这是本很有趣的书。读书的时候，人在书里，顺着叙述一直走，恍惚间进入了过去一个平行、自己曾深谙的世界，那个世界里人们的一举一动我都无比明了。闭卷之时，又不得不注意到自己面前这个真正的世界，一...

昨天读完了Snowden的《永久记录》(English Version)。三百多页的一本书，并不难读，即便对于我这样对互联网、电脑懂得不多的门外汉，也是深入浅出，很棒。读的是Snowden在Twitter上发布的简体版本。由于大陆地区的审查制度，Snowden的译者把被删除的地方还原，并用下划线标出。

说明： “书籍引起了革命吗？” 本文为书籍史大牛达恩顿代表性著作《法国大革命前的畅销禁书》的书评。本文内容由于发表因素，在写作时进行自我审查去除了一些敏感表达。有些可悲。写作背景主要是面临日益风声鹤唳的表达空间有感而发。目前的 “盛世” 产生了太多的 “禁书” 和 “404”。

这本书（Gone at Midnight: The Mysterious Death of Elisa Lam）是在十分安静的几天里读的。那几天卧床，能静静地追忆2013年时脑海里对Elisa Lam这个案子的印象。即使病榻上与世界的关联几近寂寥，但外界并未有任一放缓脚步的迹象。

凡有井水处 必听单田芳听见花落的声音牧云人长鞭甩直乱云向高空飞渡牧鸟人长剑一指百鸟向远方集结听见花落的声音追风人两鬓飞霜长风破浪十万里追梦人野马脱缰残梦转眼成江湖听见花落的声音说书人拍案传奇评书演义真英雄听书人拍案称奇史书井水煮天下听见花落的声音抚琴人舞动山水一琴一鹤一侠隐守门人打开丹扉梵门竟空空如也​​​​