文昭老師與王志安老師之比較，與臺灣今日之輿論場 起跳的木魚 追更文昭老師的YouTube節目已經三四年了，追更王志安老師的YouTube節目也已經將近一年，在此我想冒昧的對兩位老師主要是兩位老師的觀點做一些冒昧而粗淺的比較，有不到之處先表歉意：對不起了，沒有惡意。

文昭老师与王志安老师之比较，与台湾今日之舆论场 起跳的木鱼 追更文昭老师的YouTube节目已经三四年了，追更王志安老师的YouTube节目也已经将近一年，在此我想冒昧的对两位老师主要是两位老师的观点做一些冒昧而粗浅的比较，有不到之处先表歉意：对不起了，没有恶意。

近段时间内，发生了两起争议，都与中国大陆人的身份有关。与伦敦钢琴事件前后脚发生的另一件事，则是同为Youtube博主的大陆流亡媒体人王志安引发的争议。王志安在台湾“贺珑夜夜秀”节目上模仿身障人士的言行，引发台湾社会普遍批评，继而引发王因签证违法被罚，最终引爆两岸社交媒体争议。

說了這麼多，對於民進黨的某些政客，落井下石的中國海外「反賊」，還有那些騷擾侵犯王志安和其團隊隱私的人，我只有一句，「你們真不要臉」。

＊文中插图为舟山东极岛地标“自由男神”——财伯公像🗿

有網友整理17家贊助商的「贊助狀態」，像是Yoxi除了向節目單位表達抗議、要求撤下品牌置入片段外，也宣布中止贊助，同樣中止贊助的還有德國Emma床墊、臺灣基進、Dr.情趣、Roichen正脊坐墊、吉拉單-麥芽蘇格蘭威士尼以及威訊WaySim。

在「道歉」節目中，王志安說他要向民進黨道歉，「我真的對不起民進黨，到台灣之後就應該歌頌民進黨，台灣的民主制度，不但是華人之光，還是世界之光，還是亞洲之光，還是宇宙之光。」「我怎麼能批評台灣呢？我怎麼能批評民進黨呢？我作為一個從來沒有選舉過的人，從中國來的人，我怎麼能對台灣的選舉制度指手畫腳呢？

然而当网民们对王凤雅一家的声讨愈演愈烈之际，沉默的官媒们，包括在新京报工作的王局，终于找到属于它们的发声角度了。

看了半天王志安惹出来的争议，整体上我感觉台湾人还是蛮善良的。其实这个事件应该分成三个层次来梳理：王志安有没有歧视残疾人王志安评价台湾的民主是否合适民进党的措施是否恰当首先第一点，王志安有没有歧视残疾人。我认为他本意没有，但是在贺龙夜夜秀那个片段里展现的确实观感不好，会让人不舒服。

由于当前绝大多数关于此事件的讨论已经不再具备公共价值，沦为了纯粹的人身攻击，继续下去只会让X平台（旧称推特）的中文网络环境变得更加乌烟瘴气。为此，我认为有必要全面梳理一下王志安的过往经历与发言，帮助参与骂战的各方更好的理解王志安到底是一个什么样的人，以及他到底持有一种什么样的思想。

上禮拜三語音活動前，我的父親突發狀況送急診，原定由我負責的語音活動主持在活動前 15 分鐘，非常臨時交棒給閱讀筆耕，他不疾不徐地打點好語音活動的主持任務，加上旅讀從心的鼎力相助，讓整場活動順利圓滿落幕！

近日，旅居日本的、泛自由派立场的中国媒体人王志安，在台湾脱口秀节目上涉嫌调笑残疾人，招致各界批评。此后，王志安被台湾政府机构以“以观光身份来台从事采访活动”违反法律为由，处以取消入境许可、五年内不得来台的惩罚。此一处罚引发激烈争议。

1、取笑政治人物可以，但不能取笑残疾人。但陈律师既是政治人物又是残疾人，如何区分呢？那就要就事论事，看是针对其残疾还是针对其政治观点或政治行为。王志安取笑陈律师显然是针对他的身体缺陷，至少包含取笑他的身体缺陷。2、王志安在节目中通过模仿残疾人的滑稽动作、取笑残疾人来取悦观众，违反...

从自媒体到媒体，任重道远

野兽按：昨天在油管上听了王局播客的《专访“二大爷”邓海燕：从刑警到反贼》，想起多年前就有读过二大爷的文章，但不知道他有这样的经历。二大爷：《致命中国》︱美国贸易战的策略之源 2018-04-22 二大爷 二大爷Courtyard PS：在中兴被制裁之后，被惊吓得惊慌失措的国内媒体...

自从我频道开通以来，经常收到类似于，这频道做的挺好的，为什么播放量和订阅量这么低。希望你加油坚持，是金子总会发光之类的评论。首先非常感谢大家对我的肯定和支持，至于你们的疑问也是我自己一直在改进和反思的问题，希望能早日用实际数据来感谢的大家不离不弃。