韓國女性墮胎權之路（下）——女性主义行动
上篇中可以看到歷史的潮流和趨勢對準了女性的身體，而女性主義運動本身的抗爭爭取到了最後勝利的關鍵。希望本篇可以能簡單說明女性主義社會運動的重要地位。
韓國女性墮胎權之路（上）
韓國憲法裁判所於2019年承認韓國墮胎罪違憲，結束了韓國對於女性墮胎的刑法。這只是個開始，而且也還遠遠不夠。
“真善忍”有爱德华，共匪有爱德华兹
“爱德华”先森引用《消除对妇女一切形式歧视公约》里“男女’有相同的权利自由负责地决定子女人数和生育间隔‘”这句话，在CEDAW英文版里的原文是长这个样子的……
徐州铁链女生子空档之谜
“幸好那地方的计划生育还是有人管的”
我以为田玉清的故事是我虚构的，没想到现实中还有比她更惨的女人
这就是人精反节育派们津津乐道的“生育自由权”，在中国底层的样貌。
只要一人被强迫怀孕强迫生育，所有的人都不自由
她们这种生育权受侵犯被僭夺的状况，并不受学院派精英女权主义的重视，甚至有可能受到了刻意的忽视。
匹婦之怒：兔子急了也咬人
不管女方多麼美貌賢淑三從四德，渣男們永遠都敢對女方棄之如敝履。
如果販賣兒童都能成為“necessary evil”，那麼計生呢？
當貧窮不可避免時，販賣兒童當現代奴隸和性工作者，跟強制墮胎強制節育絕育，哪一種才是你更能接受的“必要之惡”？
兩個從貴州拐來的女孩
昨天在《3個表姨，1個代課老師，3個來自他鄉的女人，2個姐姐》中，我講了1個從貴州被拐賣到我老家的女孩，今天打電話跟母親進一步詢問，才知道那其實是兩個女孩，被我記混了。這兩個貴州女孩的故事是這樣的： 第1個女孩，是我家附近一個幾十年前被拐賣到貴州的女人婆家的親戚，那個女人將她“介...
3個表姨，1個代課老師，3個來自他鄉的女人，2個姐姐
一個忽視漠視底層實際處境的政策，不管被精英們打扮得多麼高尚動人，都不會帶來他們希望產生的結果，而是會造成相反的惡果。
“生育权回归”？回归给谁了？
但是“生育权回归”仍然非常奇怪，这个词暗示的意思，就仿佛在实行计划生育之前，中国女人有权利决定自己是否生育似的。
生育权，自由与责任，以及《纽约时报》的“俄罗斯套娃”
这几天，明星郑爽弃养代孕所生婴儿的事情成为新闻热点，连前段时间一直忙着当“川黑”的《纽约时报》都有报道：《中国明星郑爽被指代孕弃养引发愤怒和争议》。不过，点开纽时那篇文章，我却发现里面精心隐藏着一个个“俄罗斯套娃”。在该文的第6自然段，有一句“一些人指出，中国的出生率已降到历史最...
“生育自由权”是个伪命题，是反节育派胡编乱造出来的又一个弥天大谎
昨天有个人在我那篇《被忽视的两种“自负”也同样致命：武汉肺炎全球大流行的人口因素》后留言，一上来就用他/她混乱的逻辑，气势汹汹地给我扣了一顶好大好可怕的帽子，说我“如果反对自由生育，那很多'西方自由'也无从谈起了”。我让这个人先定义一下他/她说的“自由生育”或“生育自由”，没想到...
计生、人口与人权，习近平快滚蛋！
这是对“爱心哥”在拙文《批评易富贤造假，我从来都是“有理有數據有邏輯清晰無人身攻擊”》后面所发评论的回应，写得比较多，单独拿出来发一篇。一看你（“爱心哥”）说“土地固定的话，人口密度当然就是由人口数目决定”这句话，我就知道你讨论什么人口数量人口密度是个大笑话。