珍惜講真話的機會

［水巷閒思］全城追看《大叔的愛》，這現象本身要比劇情有趣得多。返工時與不太相熟的客人寒暄，回家前與同事閒聊晚上消遣，回家後上網掃朋友發的網絡帖文，共通辭彙居然是《大叔的愛》。已忘了對上一次是何時，香港人尚會如此留心一齣電視劇的大結局。

另一齣全城追看的時代劇，上演於金鐘高等法院。同樣忘了對上一次是何時，香港的法庭內居然也會飄溢書卷味，控辯雙方就學術議題激鬥，探討怎樣解讀一句政治口號，社會科學的研究方法可靠與否云云。彷彿藍營黃營的對壘已不知不覺昇華至大學講堂，大家姑且來場君子之爭，靠道理來競逐今後詮釋「光復香港時代革命」八字的權力。

驀然一醒，如此設想未免痴心錯付，粉飾太平。讀書人看得投入，可別忘了對面未曾視之為平等較量的學術擂台。專家證人臉譜鮮明，一邊是為政權背書、誅心當定論的中式史官，另一邊是捍衛學術尊嚴、打開數據說亮話的洋風教授，恰好呼應兩套法制之易位。從今以後，講真話的代價會愈來愈大嗎？不敢設想，只知必須珍惜每次講真話的機會。步入氧氣稀薄的極地，方知呼吸可貴。

看過也許是香港末代記者的法庭記錄，當中印象較深處，在控方的周天行突然發難，說李立峯的研究方法不可靠，也不相關，並示意警方報告更值得信賴。除嗤之以鼻外，不禁詫異到底政權有多蔑視學術，才敢放出這則千古笑話。