新品葱太极端了吗 - 关于新品葱舆论态势的一点想法

中国互联网舆论环境的乌烟瘴气已经不是什么新鲜话题了。作为墙外一个政治议题讨论不受限的网站，品葱在2017年应运而生，但却在运营不到一年的时候就因为创始人受到威胁而关闭。不久之后，新品葱创立，但跟旧品葱除了名字之外已毫无关系。

我是在新品葱诞生后不久（即2018年末）开始关注它。一年多以来，随着墙内各种骚操作不断，以及墙外政治不稳定因素扩散（香港、贸易战、新疆，etc.），新品葱逐渐成为了墙外反共群体讨论中国议题的前线堡垒。我也见证了新品葱从声名鹊起到爆炸性增长： 刚来的时候，一篇帖文一千多的点击率就算热帖，而现在一万以上点击率的帖文充斥整个版面。随着名气变大，新品葱也受到了越来越多的批评，就连一些反贼也认为新品葱的内容质量低，倾向极端，大部分帖子只是在谩骂发泄。另一方面，新品葱对五毛的容忍度很低，任何倾向性稍微亲共的言论都会导致用户被「观察」或者封禁。而很多「支黑言论」，（即对中国和中国人进行没有深度的侮辱）却能在网站上大行其道。许多人质疑这种对言论的过度管控体现了新品葱的虚伪和双重标准，即「打着自由的旗号，行反自由之实」。

这两个问题都有背景原因。作为墙内言论高压政策下的产物和旧品葱的「衣钵继承者」，新品葱对五毛言论充满警惕。自诞生以来，新品葱也在持续受到来自中国大陆的网络攻击。如果不对这些言论进行管制，用户大都认为平台会逐渐被五毛渗透。新品葱上一些言论的极端性也不难理解：一个以反共为旗帜的平台上，最活跃的、曝光率最高的用户当然也是那些「反共」程度最高的。同时，资格越老的用户越容易积攒声望，而声望达到一定程度就能成为平台的管理员。可想而知，目前品葱的管理员也集中于反共程度最高的那群用户。相比于温和派，他们对「支黑」言论的容忍度更高。

新品葱言论的极端性虽然让一些人不满，但随着时间推移应该会被慢慢淡化。2020年的墙内政府一定会继续之前的骚操作，进一步激起更多人的不满。不难推测，新品葱在这一年会持续之前的快速增长，而新用户大部分是相对温和的墙内用户（如果是hardcore反共派，他们早都应该加入了）。这些温和派的涌入会冲淡新品葱言论的「极端性」。

应对大量增长的新用户，新品葱的发展应该关注于逐渐放松对言论的管控：打击五毛言论之所以成为新品葱的「政治正确」，完全是因为平台针对当局网络攻击的生存需要。现在新品葱人气高涨，影响力大增，需要担心的与其说是生存，不如说是如何吸引和说服更多的人。为了网站不被五毛攻陷，「反共」的基本底线应该保留，但对「五毛」、「亲共」这类言论的判定应该更为宽容，对「支黑」言论应该加强管控，以便让平台对「温和派」新用户更为友好。否则的话，如何吸引新鲜血液？这个论坛存在的意义仅仅是让反贼自娱自乐？目前的「品葱习惯法」对五毛言论的高度管制，对「支黑」言论却睁只眼闭只眼。除了显得双重标准之外，也会导致平台言论单一化，成为反共群体自说自话的回音室（echo chember），并且让品葱做实了墙内媒体所说的「恨国党的总部」这一外号。