孫楊：盲撐下的受害者？

（先發於2020年3月13日香港《明報》世紀版）

國際體育仲裁法庭（CAS）重判孫楊停賽8 年後，國內出現了輿情翻盤的現象。孫楊由國家英雄變成被棒打的落水狗似的。那個徹底改變孫楊游泳生涯的一夜，發生於孫楊26歲時。早已成年的他當然要為自己那天的舉動承擔責任。但孫楊的泳手生涯要如此落幕，多年來縱容他的人、保護他的體制、還有那些在他失儀時仍然大唱讚歌的人又怎會沒有責任？

當晚孫楊見到藥檢取樣團隊的人員（包括主檢官、血檢官和尿檢官）後，本已簽了藥檢同意書，也讓取樣團隊中的血檢官抽血了。本來那是一次平常的賽外突擊藥檢。對作為世界級運動員的孫楊而言，相關程序是家常便飯。但那名原本負責收取尿液樣本的尿檢官偷拍了孫楊的照片，本來平平無奇的藥檢成為世界體壇史上罕見的風波。

孫楊要求那名尿檢官刪除照片，他也刪了。但孫楊一方沒就此算數，而是開始質疑取樣團隊人員的資格。大概由於尿檢官理虧在先，而且取樣團隊內已沒有其他男性，所以主檢官後來也沒再要求孫楊留下尿液樣本。事實上，CAS最後的判辭也不否認主檢官同意孫楊當晚可不留下尿液樣本。所以只要取樣團隊帶走血液樣本，這件事很可能連新聞也不是，但最後孫楊一方卻破壞了血液藥本的儲存箱。

整個過程，孫楊的母親楊明一直在場。如果目睹年輕的孫楊莽撞，身為長輩的楊明在這時候最應該扮演的，應是緩和局勢的角色。顯然她沒有這麼做，甚至可能是進一步激化場面的關鍵人物。楊明愛子情切，大概沒有人能否定。沒有楊明的「虎媽」作風，孫楊或者當不了世界冠軍和奧運冠軍。但大概正是楊明向來的強勢作為令這件事火上加油。世界泳聯在原審（即世界泳聯禁藥委員會的研訊）時指，楊明當晚聲稱自己認識警察以威嚇主檢官。而當晚着保安員找來槌仔的人也是楊明。CAS判辭中，不但說連孫楊自己也證實楊明在案件於CAS開審前私下聯繫兩名取樣人員，甚至直言楊明對自己的兒子似是最幫倒忙（「who seems to have playeda most unhelpful role to her son」）。

那一夜的另一個關鍵人物是後來到取樣現場的巴震，即孫楊的醫生。2014 年，孫楊被驗出體內有禁藥而被罰停賽3 個月，巴震作為開出處方的醫生亦同時被禁賽1 年。但巴震卻在禁賽期間出現在亞運會現場，協助當時已停賽期滿的孫楊。巴震的名字也不在中國亞運代表團的名單上。由此可見，當年的禁藥事件沒有影響孫楊和楊明對巴震的信任。相反， 7年前，孫楊已和帶了他近10 年的教練朱志根決裂。如果師徒決裂是因為朱志根多次要壓住孫楊的氣焰，在醜聞後仍受重用的巴震在當晚卻是為孫楊和楊明提供更多「理據」去抵制這次取樣。本來抽血程序已完成，但巴震就以負責抽血的護士不合資格為由，堅持要留住血液樣本。

得勢不饒人，在運動場上可謂格言。在場下，卻未必如此。就算對抽樣人員的專業有疑問，孫楊和他身邊的人選擇了最冒險的手段來否定整個取樣過程。或者這就是孫楊團隊過往多次橫衝直撞後都沒有得到應有教訓的結果。6 年前的禁藥案，近日有傳楊明爆料說當局本想警告了事。無論如何，停賽3個月讓孫楊趕及亞運時復出，真的是輕判。由省隊到國家隊，孫楊試過拒絕穿著印有團隊贊助商的服裝亮相。那邊廂，知名度曾經媲美孫楊的另一名游泳健兒寧澤濤因為「未經批准私自代言」等「罪名」被國家隊開除，但這邊廂孫楊就算犯了無牌駕駛也只受象徵式懲罰。體制對孫楊的保護，着實是太超過。這樣的保護催生了CSA判辭上所指，孫楊那些「不尊重他人和既定程序權威」的行為。因為自己才是權威，所以取樣團隊的合法性由自己「裁定」，就「理所當然」。

去年世錦賽，發生了對手拒與孫楊同台領獎事件。當時孫楊對英國選手Duncan Scott咆哮：「You're a loser, I'm a winner！」又批判澳洲的霍頓不尊重中國。腎上腺素上升時的發飈或者情有可原，但當時國內輿論早已忘了我國理應是禮義之邦，紛紛為孫楊的「霸氣」叫好！孟子不是說「以力假仁者霸」、「以德行仁者王」嗎？孫楊在CAS聆訊前後一次反省、變得謙卑的機會也因此錯過了。

近日有網民說要向霍頓道歉。但最被昔日盲挺孫楊的言論所傷害的不是霍頓，而是那名以後沒有機會再在泳池當winner的人。