苏联经济停滞的原因

根本原因

苏联社会不是一个为生产而生产的社会。官僚集团虽然掌控着经济活动，决定着生产什么、怎么生产，但是这种官僚统治毕竟是与生产资料公有制、计划经济和对外贸易的国家垄断联系在一起的，私有财产在其中受到限制，不能积累财富。因此，他们扩大生产的动力主要是自身直接的物质需求。

• 只要在苏联还存在着消费品的绝对短缺，那么在满足官僚自身直接需要的要求的驱使下，他们就会强迫工人以两三倍的强度劳动，也热衷于对生产技术加以改进。
• 只要居于统治地位的官僚集团特权仅仅限于私人消费的范围，那么生产率的持续增长就不能成为这个集团的客观的长期要求。长此以往，经济增速放缓是必然的。

直接原因

曼德尔认为，在任何一个能够大体上维持扩大再生产的社会，社会产品都可以划分为三个基本部类：

1. 生产性消费基金（A），用以补偿在生产过程中消耗的劳动力和生产资料；
2. 积累基金（B），为满足以使用价值表现的扩大再生产的需要，为新追加的生产者提供生产资料和消费资料；
3. 非生产性消费基金（C），包括军火生产，对于在使用价值意义上的扩大再生产没有贡献。

苏联官方的经济理论认为，只有压低生产性消费基金，才能实现高水平的积累，以促进经济增长，并长期地实现消费的“最优增长”。他们确实也这么做了，苏联经济的积累率很高，平均每年占国民收入的25%。

这样的理论和实践导致以下两大问题：

• 没有考虑到直接生产者的消费基金其实也是间接的生产资料基金。任何在满足直接生产者的基本消费预期方面的缺陷，都会导致劳动生产率的相对甚至绝对下降。通过相对或绝对降低生产者的消费而获得的额外投资能够带来的最终产出的增加率趋于递减。忽视部类A导致在积累率相同的情况下，经济增速放缓了。苏联的官方经济学称这个现象“固定资金周转速度下降”。
• 没有考虑到如果生产者消费的数量和质量都不如他们预期的那样，如果生产者不满意他们的劳动条件和生活条件，那么生产者就会对劳动漠不关心，并蓄意怠工。如果生产者对生产不负责任，那么就只有强迫劳动。为了增强强迫力量，就只能使官僚机器和镇压机关不断膨胀，从而非生产性消费（部类C）极大膨胀。因而部类B的下降较部类A在以合理速度上升时要严重得多。非生产性开支的增长减少了或者抵消了原以为通过压低生产者的消费可以得到的好处。从下表可以看出，伴随着部类C的巨大膨胀，对部类B的增长的关注日益减少。

这些问题是导致苏联1970s以后经济增长停滞的主观因素和主要原因。

参考文献

权力与货币 (豆瓣) (douban.com)