斷捨離真的有讓你生活得更好嗎？

最近加入了一個斷捨離group但越看越生氣，事實上這幾年我對很多人斷捨離的方式越來越有保留。

我想說Marie Kondo的心動法則完全是誤人子弟。拿上手覺得心動的就留下，不覺得心動的就捨去？但人的心本來就是那麼柔軟多變，心動只是一瞬，讓堆填區消化你不感興趣的東西卻要好多年。

心動法則，好聽地說，是高效率的整理術；不好聽地說，是急功近利、短視又自私的整理術。

丟棄很方便，好多人以為丟得越徹底越好，於是每天設下量化目標，報告自己又丟了多少東西，希望在幾個月內就有翻天覆地的變化。又大手買入所謂真正心動的物品，和各種收納工具。斷捨離本來是要教人審慎地對待慾望，但斷捨離本身在消費主義的邏輯下成為另一種慾望。

對，你丟到堆填區的東西沒有令你的生活一勞永逸，只是讓你有了新的空間和新的慾望。

我好多年前開始斷捨離，發現最難的不是判斷什麼物品要捨去，而是為它們安排另一個妥當的去處。轉售、捐贈、贈送、各種各樣的途徑，花去不少心力，用了三年左右的時間，才讓身邊的物品慢慢減少到自己想要的程度。斷捨離不止意味著要對自己「心動」的物品負責，也意味著要為「不心動」的物品負責。

因為處理這些物品是那麼困難（就算free物也要好多時間交收），如非必要，我會選擇將它們留在身邊，隨著使用壽命的終結而自然淘汰。在與它們漫長的對話中，調整自己生活的方式，同時等待契機，將它們送到合適的人手上，各安其所。

更重要的是，我不再嚮往那些空無一物的家，因為我知道自己永不可能做到，也不可能喜愛這種生活狀態——寧願自己的家永遠在不斷地增刪、調整、與物品對話，因為生命最本質的過程也是如此。

細水長流地斷、審慎三思地捨，順其自然地離。然後才有真正自由和從心所慾的生活。