用數據，看國會改革

▍撕裂的台灣社會

5/17 台灣立法院發生衝突，因為「執政黨」與「在野黨」對於「國會改革法案」抱持不同意見，雙方都在指責對方的錯誤。

執政黨指責在野黨在玩弄議事規則，強行推動法案，並認為目前的法案太粗糙，需要更多時間討論。

在野黨指責執政黨，過去八年說要推動國會改革卻擺爛，導致國會監督能量不足，弊案叢生。

想當然的，雙方陣營都會在網路與新聞上帶風向，散佈對自己有利的消息，支持者們也因此群情激憤，越看越生氣，不但網路上互罵，也在街頭上互罵。

而你呢？

你陷入「確認偏誤」了嗎？你是不是只看自己想看的？你的同溫層越來越厚了嗎？或許數據可以幫助你，今天我就引用一些民調數據，來觀察各陣營都是由什麼人組成，還有他們在意哪些事情。

附註：想了解「確認偏誤」，或是更多大腦的認知錯誤，可以看我上一篇文章《投資必修課 - 大腦的偏誤》

▍517 衝突事件，你支持誰？

台灣民意基金會近期做了一份民調（連結），讓我有機會分析這次事件。

問卷的第一個問題，就是詢問「517 衝突事件，你支持誰？」，5/17 立委們在立法院內打架，有些人支持執政黨，也有些人支持在野黨，藉由這個問題，我們可以分析雙方支持者的「年齡、學歷、政黨傾向」，看看有什麼不同。

▍支持者年齡分析（一）

517 事件支持執政黨（民進黨）的年齡分佈，有一個很明顯的趨勢，就是年齡越高越支持，這樣的結果或許不意外，民進黨在最近的總統大選年輕票很少，若民進黨若想獲得更多年輕人的選票，這次事件並沒有達成目的。

▍支持者年齡分析（二）

支持在野黨（國民黨、民眾黨）的年齡分佈，是非常平均的，應該是因為兩黨的支持者互補，國民黨支持者年紀較大，民眾黨支持者年紀較輕，相加起來就很平均。

▍支持者年齡分析（三）

比較有趣的是這組分析，年齡越高「都不支持」的比例越低，這代表年輕人比較中立，或許有政黨傾向但相對不強烈。

▍支持者學歷分析

較高學歷的民眾，傾向「支持在野黨」與「都不支持」，看到這邊，在野黨的支持者們可能在暗爽，覺得執政黨的支持者都沒唸書，但可以看後面第二張圖，這是教育部的資料，在台灣，受教育程度與年齡高度相關，年齡越高受教育程度越低，因為台灣這一百年來越來越重視教育。

所以「支持執政黨」的群眾學歷較低，可能只是因為年紀偏大的關係。

▍政黨傾向分析

這張圖對所有人來說都是警訊！可以反思自己是否也是如此。

很明顯的看出，大家都是「帶有立場的看待事情」，對於 517 衝突事件，各陣營的支持者都是擁護自家政黨，根本就是「對人不對事」，也是民主國家最大的問題，不同的社會議題，不應該因為政黨不同而不同。

這張圖雖然很悲哀，但還是帶有希望的，以年輕人為主的民眾黨，在「都不支持」的比例來到 30%，代表這些人較不受政黨因素影響，期待未來的年輕人們也能持續如此，改變台灣的政黨惡鬥。

▍第二個問題：你支持國會改革法案嗎？

台灣民意基金會的問卷，第二個問題就是「你支持藐視國會罪的立法嗎？」，藐視國會罪與其他國會改革法案，已經是討論數十年的法案了，但過去的國會都沒有真正去落實，所以這份民調完整顯示了台灣民眾的期待，57% 的人支持國會改革法案。

▍多數民眾支持，但青鳥們不支持

「青鳥行動」是近期在立法院外圍的社會運動，主要是抗議在野黨的黑箱立法與國會擴權問題，這群抗爭者我們稱為「青鳥」，多數也都是民進黨的支持者。

由民調顯示，民進黨支持者較不贊成法案，但國民黨、民眾黨、中間選民都是較為贊成，所以青鳥們非常的逆風，與台灣主流民意不同。

如果你是青鳥，可以想想為什麼中間選民也會支持法案。

如果你是在野黨支持者，可以想想青鳥們為什麼冒雨也要抗爭，他們對於程序正義的追求你認同嗎。

▍「青鳥行動」的人都在想什麼？

時代力量 5/24 在青鳥行動的現場做問卷（連結），填表人大約有 400 多人，雖然不像電話民調那樣的準確，但還是可以看出一些趨勢，讓我們知道青鳥的心聲，後面三張圖都是用這份問卷來分析。

問卷的其中兩個問題「若民進黨為多數時提出國會改革，是否支持？」「若藍白好好審查，是否支持國會改革？」，這兩個問題的回答都是以「會」為多數，代表青鳥們反的不是「國會改革」，反的是在野黨的「程序不正義」，這或許是各陣營能達成共識的方向。

▍出乎意料的回答

青鳥們回答的其中一題，算是跌破我的眼鏡，因為在過去數十年，立法院有爭議的法案，多數黨都會玩弄議事規則，來讓法案強行表決、強行通過，不是這次國會改革才有，這是台灣國會長久以來的陋習。

但青鳥們對於「下一次，無論哪個政黨，黑箱審查、沒收討論，你會站出來嗎？」的回答，居然高達 98% 說「會」，這代表大家很有熱忱，願意持續抗爭，但不確定青鳥們有沒有意識到，國會玩弄議事規則、玩弄程序正義是很常發生的，如果每次都出來抗爭，頻率可能會很高。

▍新的同溫層

這次青鳥聚集，有超過 35% 的人是透過 Threads 獲得訊息，這是一個有趣的現象，Threads 是一個新出來的社群平台，使用者數量還不能跟其他老牌平台比，但青鳥們都聚集在那裡，就代表同溫層非常的厚，這不是一個好的發展。

我們都知道，社群平台會用演算法讓你活在同溫層內，只讓你看你想看的，這已經不是「確認偏誤」這樣的大腦錯誤，而是直接屏蔽你獲得正確訊息的管道，對任何人都不是好事。

各政黨支持者常用的平台都不同，但殺傷力一樣強大，大家少用點社群平台吧！多花點時間追劇、打電動還比較有意義，如果真的對政治很狂熱，那就去研究政府的公開統計數據，能挖出許多政府沒說的事情。

▍結論：人人都是輸家

我在上一篇文章有簡單概述，人類的大腦有很多認知錯誤，也很容易被操縱，所以每個政黨都會利用這些認知錯誤，來鞏固支持者的信仰，這是民主國家常有的現象，卻不是一個好的現象，當各陣營的支持者越走越極端，社會充滿仇恨與對立，人人都是輸家。

如果你希望自己能更理性、更不會被洗腦，就必須要了解大腦的運作方式，時常檢視自己是否被操縱，另外，也必須閱讀正確的資訊，多看有公信力的資訊來源，而不是看讓你很「爽」的側翼資訊。

關於這次事件，我推薦三篇文章當延伸閱讀，這三篇寫的相對客觀且完整，如果你能不帶立場的看完，就是幫自己上了一堂很棒的公民課，也能從中發現，各政黨如何避重就輕，修飾自己的言論。

文章一：報導者（立法院究竟在吵什麼？）
文章二：事實查核中心（517 衝突爭議一次看）
文章三：事實查核中心（法案四大爭議）

▍『歡迎參加』經典好書線上分享

大腦的認知錯誤無所不在，特別是在選舉期間，政黨會大量操縱選民的行為，如果你不了解大腦的運作原理，就很容易受人擺佈，6/2(日) 晚上８點，我在 Matters Discord 的馬特夜話有線上分享，可以來與我一起認識「大腦的認知錯誤」，當天我會導讀兩本經典好書「快思慢想」與「雜訊」，歡迎參加！

活動連結（Matters Discord）：https://discord.gg/5vtRtCYWak?event=1236837527265087503

▍追蹤我「愛鏈歐文 YT & Podcast」

Youtube 連結：https://www.youtube.com/channel/UCwqgm6tQYpBrJD4Kd1bCnxg
Podcast 連結：https://podcasts.apple.com/us/podcast/愛鏈歐文/id1681401334
Matters 連結：https://matters.town/@owenlovechain
Telegram 連結：https://t.me/+hYuSxjeD_I82OTk1
Linktree 連結：https://linktr.ee/owenlovechain