《下女誘罪》— 小姐與下女的性與力量

moviesexual.club
·
·
IPFS
·

最近上映朴贊郁導演重新剪輯的《下女誘罪》加長版,意想不到地電影原來已經是八年前的作品了。再到戲院重看時,筆者有想起是枝裕和的《怪物》。同樣是分成三部叙事;同樣在第一部帶出懸念,第二部翻轉,再到最後總局。可是,如果說 《怪物》 — 對性/別小眾最溫柔的提醒 [可參照此筆者過去文章],《下女誘罪》則是粗暴的、剛烈的,透過各種觀感的衝撃(包括電影最常被討論的性愛場面)傳達導演想觸及的訊息。以下就讓我借此機會跟大家從性/別角度出發,大談這部電影當中的權力交替,以及最引起爭議的性愛場景罷。

《下女誘罪》這部電影是從小說改篇,並將設定放在30年代日治時代下的朝鮮。故事圍繞着四個角色,分三部曲進行。在日本大宅中,住着坐擁龐大遺產的秀子小姐(金珉禧 飾),以及操縱秀子朗讀性愛書籍的姨丈(趙震雄 飾)。另一邊則是騙子集團的勢力,分別是謀取小姐財產而扮演伯爵的農民兒子(河正宇 飾),以及被伯爵派遣到小姐身邊作「下女」以促成婚事的扒手(金泰梨 飾)。

男性們無孔不入的權力

在導演安排的敘事中,我們不難察覺當中的二元性別權力關係(power dynamics)。福柯(Foucault)的理論框架提到,這些權力互動不僅塑造男與女之間的性別角色,更如蜘蛛網般滲透在日想各種的互動之中,進一步規訓女性的身體及思想。

電影中不少篇幅,都在描繪秀子小姐朗讀性愛書籍的表演。那是一場場活生生的男性凝視場境。當一眾男性角色坐在觀眾席上,姨丈則是以監察者的角色出場。一方面,他有話語權去控制秀子小姐的表演內容;另一方面,他亦監視着秀子小姐每場的表現,形成權力循環。這些男性被容許有各自幻想,卻無視正在朗讀書本的秀子小姐作為一個人的存在;在他們的心目中,朗讀者可以是任何(女)人。

同時,男性在電影之中即使未見其身影,亦見他們的權力滲透在每個(女)人的生活之中。尤記得秀子小姐不斷強調:「逃走的話姨丈會找到我的」。而在姨丈的大宅之中,事實上他並不常出現在書齋以外的空間,但每個人都能窺視出當中不明文的規矩:必須便用日語、下女不能使用正門進出、各種起居飲食的規定等。這些看似習以為常的「常規」,仔細一想,其實背後牽涉着制定規矩的人希望塑造出一批如何馴服的人。

以壓迫女性為己任的女性們

而當中最令筆者感到不適的是,主動為權力一方服務的人總是女性。同為女性,這些人明明亦因着自己的社會身份及位置備受壓迫,卻甘願為權力服務,加倍控制與自己處身同樣社會處境的人。

最初接應下女的另一位下女佐佐木就是最佳例子。在秀子小姐表演的時候,她就是負責各種的機關,讓秀子要配合姨丈的要求,以身體重現書中的性愛體位;她又負責在秀子練習的時候,將唯一出口的閘門拉下,不讓她離開。對待下女,佐佐木更一開始便奪走她的韓文姓名,又每每代替姨丈成為監視下女及秀子二人的角色。

其他的女性,例如被伯爵拜託監視兩位女主角的旅館女性,甚至是強逼仍然年幼的秀子學習朗讀書本的姨母,其實都成為了權力的幫凶,將權力的魔爪伸入生活各項細節之中。

下剋上 — 奮力對抗權力的兩位女主角

在這樣的權力運作反襯下,或許才顯得秀子及下女二人後來重奪自由的彌足珍貴。自由也者,不只是最後她們二人成功搭上列車才算是,而是包括在權力之中,如何保有自我去反抗權力的過程。正如福柯的理論有提到,權力關係是由互動交織而成,當中的權力關係是可以互換的;受壓迫的一方除了馴服,總能夠有空間去反抗,因此壓迫人的一方,就需要更精密的操作才能保持權力上位,否則就被排除。

正如在電影之中,一眾「以逸待勞」的男性以為自己掌控一切,卻完全漠視女性本身的資源及力量,最後連權力都化為泡影了。從一開始,秀子小姐的房間其實就是權力未能伸延的空間。她在裏面有窺看外面的小孔,擁有獲取資訊的權力。再到後來遇見伯爵,後者以為秀子小姐能夠任他擺佈,以雙方合作各取所需,卻被在房間之中的女性同盟反過來利用。被蒙在鼓裏的伯爵更妄想自己有足夠魅力可以吸引對方,甚至想在沒有知情同意下奪去秀子的身體,最後卻被自己的「結婚禮物」迷暈。最諷刺的是,兩位男性角色到電影終局一起在地下室之中,二人看着已被破壞的性愛讀物,姨丈卻仍然沉醉在過往的權力之中,以男性凝視的方式,繼續追問伯爵秀子在性愛上的表現。這當中描述的權力轉換過程,或許就是令這部電影被人歌頌的原因。

重新發揮男性凝視的性愛場景?

即使如此,筆者仍對電影有不太喜歡的部分,那就是常常被人討論的女女性愛場景了。事實上,不少電影都會以性愛表達角色之間的關係推動,從而帶動劇情發展。先不論當中的真實性或篇幅(筆者在此就想到另一部以此為人垢病的電影《藍色是最溫暖的顏色》),在此部電影之中,早期在秀子及下女互相試探及確認關係時,我會認為那些性愛是必須的。可是,到最後一幕二人登上列車之後的結尾,實在令筆者看得十分不自在。

那跪坐列車中椅子上的性愛,秀子小姐與下女嘗試複製曾經朗讀過的性愛書籍場景。筆者當下有感,導演企圖將電影院的觀眾都變成書齋嘅聽眾,並強逼我們以男性凝視的方式去看兩位女主角了。尤其加上那完美對稱的畫面結構,以長鏡頭去捕足兩位女角的表情及反應,實在令我十分難受。正當故事在訴說女性重奪其能動性,脫離男性權力的控制之時,電影終結竟然邀請觀眾重回老舊論述,更諻論這場性愛對劇情的必要性。

筆者明白,即使兩位女主角成功逃離大宅,亦不代表他們往後免於權力控制。但至少電影讓觀眾知道,掙脫壓迫是有可能的,至少作為女性的我,都不大希望再重看最後這幕了。

**初稿曾刊在獨立媒體,本文為再編輯後的第二版
要看更多電影觀後感,請支持筆者Instragram @moviesexual.club

CC BY-NC-ND 4.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

moviesexual.clubMoviesexual (n.) 戲性戀 性傾向的一種,意指對電影產生情感、愛慕及性吸引力的人。 準備跟我一起在電影深海中浮沉嗎?
  • Author
  • More

韓國十年 — 社會有變得更同志包容嗎?

《愛很自私》- 男同志電影的愛與創傷

《關於我和鬼成為了家人這件事》— 是同志電影還是性別電影?