《下女誘罪》— 小姐與下女的性與力量
最近上映朴贊郁導演重新剪輯的《下女誘罪》加長版,意想不到地電影原來已經是八年前的作品了。再到戲院重看時,筆者有想起是枝裕和的《怪物》。同樣是分成三部叙事;同樣在第一部帶出懸念,第二部翻轉,再到最後總局。可是,如果說 《怪物》 — 對性/別小眾最溫柔的提醒 [可參照此筆者過去文章],《下女誘罪》則是粗暴的、剛烈的,透過各種觀感的衝撃(包括電影最常被討論的性愛場面)傳達導演想觸及的訊息。以下就讓我借此機會跟大家從性/別角度出發,大談這部電影當中的權力交替,以及最引起爭議的性愛場景罷。
《下女誘罪》這部電影是從小說改篇,並將設定放在30年代日治時代下的朝鮮。故事圍繞着四個角色,分三部曲進行。在日本大宅中,住着坐擁龐大遺產的秀子小姐(金珉禧 飾),以及操縱秀子朗讀性愛書籍的姨丈(趙震雄 飾)。另一邊則是騙子集團的勢力,分別是謀取小姐財產而扮演伯爵的農民兒子(河正宇 飾),以及被伯爵派遣到小姐身邊作「下女」以促成婚事的扒手(金泰梨 飾)。
男性們無孔不入的權力
在導演安排的敘事中,我們不難察覺當中的二元性別權力關係(power dynamics)。福柯(Foucault)的理論框架提到,這些權力互動不僅塑造男與女之間的性別角色,更如蜘蛛網般滲透在日想各種的互動之中,進一步規訓女性的身體及思想。
電影中不少篇幅,都在描繪秀子小姐朗讀性愛書籍的表演。那是一場場活生生的男性凝視場境。當一眾男性角色坐在觀眾席上,姨丈則是以監察者的角色出場。一方面,他有話語權去控制秀子小姐的表演內容;另一方面,他亦監視着秀子小姐每場的表現,形成權力循環。這些男性被容許有各自幻想,卻無視正在朗讀書本的秀子小姐作為一個人的存在;在他們的心目中,朗讀者可以是任何(女)人。
同時,男性在電影之中即使未見其身影,亦見他們的權力滲透在每個(女)人的生活之中。尤記得秀子小姐不斷強調:「逃走的話姨丈會找到我的」。而在姨丈的大宅之中,事實上他並不常出現在書齋以外的空間,但每個人都能窺視出當中不明文的規矩:必須便用日語、下女不能使用正門進出、各種起居飲食的規定等。這些看似習以為常的「常規」,仔細一想,其實背後牽涉着制定規矩的人希望塑造出一批如何馴服的人。
以壓迫女性為己任的女性們
而當中最令筆者感到不適的是,主動為權力一方服務的人總是女性。同為女性,這些人明明亦因着自己的社會身份及位置備受壓迫,卻甘願為權力服務,加倍控制與自己處身同樣社會處境的人。
最初接應下女的另一位下女佐佐木就是最佳例子。在秀子小姐表演的時候,她就是負責各種的機關,讓秀子要配合姨丈的要求,以身體重現書中的性愛體位;她又負責在秀子練習的時候,將唯一出口的閘門拉下,不讓她離開。對待下女,佐佐木更一開始便奪走她的韓文姓名,又每每代替姨丈成為監視下女及秀子二人的角色。
其他的女性,例如被伯爵拜託監視兩位女主角的旅館女性,甚至是強逼仍然年幼的秀子學習朗讀書本的姨母,其實都成為了權力的幫凶,將權力的魔爪伸入生活各項細節之中。
下剋上 — 奮力對抗權力的兩位女主角
在這樣的權力運作反襯下,或許才顯得秀子及下女二人後來重奪自由的彌足珍貴。自由也者,不只是最後她們二人成功搭上列車才算是,而是包括在權力之中,如何保有自我去反抗權力的過程。正如福柯的理論有提到,權力關係是由互動交織而成,當中的權力關係是可以互換的;受壓迫的一方除了馴服,總能夠有空間去反抗,因此壓迫人的一方,就需要更精密的操作才能保持權力上位,否則就被排除。
正如在電影之中,一眾「以逸待勞」的男性以為自己掌控一切,卻完全漠視女性本身的資源及力量,最後連權力都化為泡影了。從一開始,秀子小姐的房間其實就是權力未能伸延的空間。她在裏面有窺看外面的小孔,擁有獲取資訊的權力。再到後來遇見伯爵,後者以為秀子小姐能夠任他擺佈,以雙方合作各取所需,卻被在房間之中的女性同盟反過來利用。被蒙在鼓裏的伯爵更妄想自己有足夠魅力可以吸引對方,甚至想在沒有知情同意下奪去秀子的身體,最後卻被自己的「結婚禮物」迷暈。最諷刺的是,兩位男性角色到電影終局一起在地下室之中,二人看着已被破壞的性愛讀物,姨丈卻仍然沉醉在過往的權力之中,以男性凝視的方式,繼續追問伯爵秀子在性愛上的表現。這當中描述的權力轉換過程,或許就是令這部電影被人歌頌的原因。
重新發揮男性凝視的性愛場景?
即使如此,筆者仍對電影有不太喜歡的部分,那就是常常被人討論的女女性愛場景了。事實上,不少電影都會以性愛表達角色之間的關係推動,從而帶動劇情發展。先不論當中的真實性或篇幅(筆者在此就想到另一部以此為人垢病的電影《藍色是最溫暖的顏色》),在此部電影之中,早期在秀子及下女互相試探及確認關係時,我會認為那些性愛是必須的。可是,到最後一幕二人登上列車之後的結尾,實在令筆者看得十分不自在。
那跪坐列車中椅子上的性愛,秀子小姐與下女嘗試複製曾經朗讀過的性愛書籍場景。筆者當下有感,導演企圖將電影院的觀眾都變成書齋嘅聽眾,並強逼我們以男性凝視的方式去看兩位女主角了。尤其加上那完美對稱的畫面結構,以長鏡頭去捕足兩位女角的表情及反應,實在令我十分難受。正當故事在訴說女性重奪其能動性,脫離男性權力的控制之時,電影終結竟然邀請觀眾重回老舊論述,更諻論這場性愛對劇情的必要性。
筆者明白,即使兩位女主角成功逃離大宅,亦不代表他們往後免於權力控制。但至少電影讓觀眾知道,掙脫壓迫是有可能的,至少作為女性的我,都不大希望再重看最後這幕了。
**初稿曾刊在獨立媒體,本文為再編輯後的第二版
要看更多電影觀後感,請支持筆者Instragram @moviesexual.club
Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!
- Author
- More