尤砥宪
两个服务员的对话
总会想起呷哺呷哺火锅店里那两个服务员的对话： “今天是我最后一天来店里上班了。” “真的？” “是啊。从第一天来上班，咱们就说一块去隔壁的新辣道吃一次火锅。我这都要走了，也没吃成。” “明天我请假，陪你去吃新辣道！”
未来的你们，还会成为今天的我们吗？
关于“公知”，一段80后与00后的对话 一次闲谈中，一位学新闻传播的00后小友，和我聊起在当今的中文互联网世界里甄别信息的困难。尤其是在疫情期间，每天面对纷繁复杂的信息与情绪，每个人的表达都带有立场与政治偏向。要从大量的信息中排除各种干扰，获得一个客观的判断真的太难了。
收容的价码
如果不是朋友提醒，我甚至没有注意到这个最近难得的好消息：中国在2019年底废除了收容教育制度。从2003年孙志刚案引发的收容遣送制度的大讨论，到劳动教养制度的废除，再到今天收容教育制度的废止，至此，这三项限制公民人身自由的“法外之刑”终于寿终正寝。
应该感谢的，是那些“躬身入局”的中国公民
互联网上流传着曾国藩在《挺经》中讲的一则故事：一老翁请客，让儿子买些果蔬，许久未回。老翁便到村口看，见儿子挑着菜担与一个挑京货的汉子在一条田间狭窄的水路上对峙。田埂窄，两人无法同时通过。老翁说家中有客，儿子身材矮小，下水必湿担子，汉子身材魁梧，下水不会沾湿担子，请汉子下水田稍避。
三万医护奔赴武汉，中国医生还在向《柳叶刀》发文求助
原文发表于“丁香园”微信公众号，现已删除。《柳叶刀》上的求助文章（见下）发布日期是2月24日，并没有投稿日期。但文中透露了1716名医务人员感染的数据，这一数据是国家卫健委在2月14日发布的，以此推算，投稿日期应该是在2月14日以后。2月14日前后是个什么情况呢？
一个普通人对1月20日之前的几个疑惑
白岩松说：“在没有特效药的情况下，#信息公开就是最好的疫苗#。在最后的胜利没有到来时，真实的数字和真实的情况是最有力的推动力。”但遗憾的是，除了湖北两会期间武汉连续多天没有通报新增病例这一蹊跷之外，还有许多疑问仍待澄清。中国疾控中心首席流行病学专家曾光在接受《环球时报》采访时说：...
武汉病人与电车难题
伦理学里有一道经典的“电车难题”：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。你是否应拉拉杆，用一个人的命换五个人的命？
什么时候“怀疑”和“猜测”也能被当成事实报道了？
财新今天发表了一篇报道《历时十个月的调研起底“淡蓝”...