劉李俊達
用 SDGs 來思考公投：四個不同意，還有我對它們的不太同意
如果理想的公投，是能夠為下一代、為台灣帶來更好的政策方向時，我們要怎麼判斷，才能妥善地投下每一票呢？我嘗試用聯合國永續發展目標 #SDGs 作為工具，利用裡面 17 個目標、169 個具體目標來思考本次公投案，將對這些涵蓋經濟、社會與環境的永續發展因素，帶來怎樣的後果，並做出最後投票的判斷。
「環團內戰」：從 4 個典範差異到藻礁公投對立
面對第三天然氣接受站設立在大潭藻礁外海，面積縮小十分之一、再外推的方案，藻礁保育團體認為仍然會嚴重影響生態，應該遷移。（圖片來源：環境資訊中心孫文臨）四年前還在國會擔任法案助理，有一次報導者的朋友因為六輕議題來訪時，聊到當時部份環團對詹順貴副署長的指責，以及環團在空污治理機制上的矛盾。
為何核電既不循環，也不經濟？
核能發電會是循環經濟的選項嗎？核廢料的處置問題可以透過回收解決嗎？這篇文章將提供透過核電廠的生命週期，來說明為何循環經濟會說：「我們不適核」。1. 核電的燃料來源鈾礦，不可再生且開採過程會造成嚴重的環境影響。2. 將鈾礦精煉成燃料棒的製程高耗能、使用大量化學品，有潛在的氟氯碳化物逸散問題。
談談蘋果調查報導《台灣 世界垃圾場》
蘋果日報《台灣 世界垃圾島》報導中，展示台灣從全球進口垃圾的流向圖。這兩天的臉書牆上被《台灣...
青春，青春之後——《我們的青春，在台灣》觀後雜記
陳為廷，1990年出生，來自台灣苗栗。蔡博藝，1992年出生，來自中國浙江。這兩個人不到二十歲時，都分別投入了台灣的社會運動。《我們的青春，在台灣》這部花了六年拍攝的紀錄片，捕捉了他們過去 幾年參與社會運動的經歷。將這兩個人串在一起的，則是導演傅榆對於華語圈的民主想像。