楊貴智

@kcyang617

二談理科太太諮商筆記課程炎上事件:既不是諮商更不是筆記,而我想知道網紅及平台的誠信出了什麼問題?

網紅「理科太太」不滿線上課程遭到網友及心理界質疑的,以「酸民惦惦啦」嗆聲回應,並主張自己的課程還沒上線,網友何以質疑「看起來不太像只是單純的經驗分享」,但是理科太太及Hahow自行發布的課程內容說明影片,已經充分凸顯來自心理師界擔憂及疑慮,而理科太太及Hahow,迄今仍未正面回應。

當內容變現質變流量變現-談理科太太諮商筆記課程炎上事件

調查發現,課程行銷手法,早期直接宣稱課程為「自我覺察線上課程」,引發爭議後近期才改名為「諮商筆記」,企圖藉此掩人耳目,但內容換湯不換藥,仍然是讓學員在毫無專業陪伴的情況下進行「自我覺察」。Hahow 及理科太太對此諮商心理界提出的爭議,除僅稱「此為課程,並非諮商」,一直未有其他回應。

為什麼應該支持十八歲公民權

我會說這個18歲公民權的下修,事實上是一種責任的下放,絕不是把權利單純的釋放到小朋友手上,這麼單純而已。有了責任,才會知道為何應該參與。

東奧正名公投的法律風險

我認為說東奧正名不會影響出賽權益,是不正確的。要參與奧運,必須要有獲得國際奧會承認的國家奧會,而國際奧會能承認國家奧會,當然也能撤回承認,這點規定在奧林匹克憲章第1章第3節;其中要注意的是,憲章規定奧會執委會有權暫時性的承認或撤回承認之權利,至於永久性的承認或撤回承認,則必須由奧會年會決議。一旦被撤回承認,該國家奧會本來所擁有的權利也會被收回。中華台北一詞,的確是透過洛桑協議確定的,但該名字...

沒頂到點的博恩夜夜秀

看完博恩夜夜秀後,其中討論「公然侮辱除罪化」的段落讓人有種不夠深入、頂不到點的感覺,有種不夠暢快的失落感。博恩夜夜秀標榜自己是台灣第一個美式政治時事諷刺秀,目的在於「告訴大家該為甚麼事情生氣」,既然是諷刺秀,想必未來會諷刺許多人,因此製作團隊選擇將「公然侮辱除罪化」作為第一集的主題,但可惜的是節目內容沒有真正碰觸到公然侮辱罪的問題所在,反而從旁枝末節作為基礎展開節目。先講結論:製作團隊沒有意...

一群不小心走入新媒體圈的法律人:法律白話文運動的心路歷程

法律白話文運動是響應太陽花學運所開設的網站,當時《海峽兩岸服務貿易協議》在網路上討論度很高,但是都是一些沒什麼知識含量的懶人包,甚至其中許多內容偏頗有錯,而我跟學習國際法的朋友覺得自己在研究所念了那麼多國際法理論,平常這些理論都沒有人要關心,而《海峽兩岸服務貿易協議》跟國際法很有關係,而在這個時刻奉獻所學不就是知識份子的責任嗎?所以我們就開了一個叫做《服貿科普文》的文章,從名稱就知道是假借科...

没有更多