又为斯民哭健儿

国安法开启香港法治的新纪元，如同习主席所言的新时代，是一个好时代的终结，是一个坏制度的开端。国安法定罪第一人，唐英杰因一句口号和危险驾驶，「煽动他人分裂国家」和从事「恐怖活动」两罪罪成，判囚9年，令人咋舌。

煽动分裂国家，刑期轻则5年以下，情节较重可判5至10年，唐英杰因为「光复香港，时代革命」八个字「能够」(capable of )有港独意思，具备颠覆意图，便遭来重罪。一句模糊的口号，不考虑具体语境、时间、社会背景，在没有陪审团的情况下，国安法指定法官明显的选择了口号只要有颠覆意图就可定罪。与香港普通法制度下「毫无合理疑点」、「无罪推定」标准背道而驰，也即法官有权— 我话你系就系。

这样的判例影响是， 当言论作为意见表达， 随时被法官视为煽动的时候，坐监是必然。唐英杰可以因为一支旗、一句未叫出来的口号重判六年半，日后的异议评论，也会构成罪行。煽动罪正式成为香港的口袋罪。

唐英杰同时因「恐怖活动罪」获刑8年，法庭指唐英杰当时驾驶的电单车是「致命武器」，不单是罔顾（reckless)、而是故意、有计划（deliberate, pre-planned）令警员受伤。如此看来，交通警的电单车冲撞市民、深水埗的士司机撞人案，不是不够恐怖，而是出于爱国，如梁振英话斋，以国家名义杀人都是无罪。

国安法下，没有陪审团，被告没有不应被过长扣押的权利，严刑峻法，指定法官，黑箱审判。法官在行文的结论写道，「we are sure of the following」，法官们十分肯定被告的各项罪行，制造出案件毫无疑点的错觉，因为不会有「疑点利益归于被告」，这里已不是香港。

唐英杰的罪，不过是在七一的大日子展示当权者忌讳的口号，作出一些危险驾驶的行为，便可颠覆这纸做的政权，成为「恐怖主义」。与此同时，远在北京的圣上，居然派堂堂外长接见塔利班代表，试问谁是假颠覆，谁才是真恐怖？

中国在审判优良制度里的香港人。法治失守，香港法院最后也变成中共的法院。但是良知经得起审判，天道轮回，终有一日，审判者也会被审判。