Interleukin互相看
Interleukin互相看

分享自己閱讀後的筆記與啟發,並期許自己像介白素(白血球之間用來互相傳遞訊息的分子)一樣,充當書本與讀者之間的橋樑。 歡迎大家指出文章中的謬誤,以及說出自己的看法。

《黑马思维》教你成为一匹黑马,成就卓越! !

成功的方式「千奇百怪」的黑马,我们要如何跟他们取经?

从他们的共通点— 「自我实现」开始。

因此,这本书《黑马思维:哈佛最推崇的人生计画,教你成就更好的自己》就要来手把手地教大家如何像黑马般,获得成功。

黑马思维就是:「在追求自我实现之际,把握独特的自己,从而成就卓越」。

为什么有些人突然横空出世,达到非凡成就,做出远大贡献?答案就在这本书中。 — Daniel Pink


第一步— 舍弃标准化思维

没有个人独创性的社会,将是一个没有发展的社会。 — Albert Einstein

自从工业革命以降,为了方便管理、讲求效率,人类把标准化思维应用在产品生产上,这么做相当合理,毕竟谁都不想拿到品质不一的食物、电子产品,甚至是药物。

但现在,标准化已经过了头,我们开始把人类当产品一样标准化,把教育、成功、外表都标准化,要考上顶尖名校才算优秀、要有千万身价才算成功、要瓜子脸且身材苗条才算美丽等等,你能想像在不远的将来,是个充斥着二分法且单调无趣的世界吗?

我相信,你一定会厌恶那样的世界,那样的生活也一定不是你想要的。

那要怎么做?学学黑马吧。

追寻自我成功最难的一部份不是采取新思维,而是扬弃旧思维。

那些被困在乏味工作中或被困在高薪但毫无成就感的工作中的黑马,会勇于打破标准化协定,走向自我实现的路。

第二步— 知道自己的微动力

你必须对一个想法、一个问题、或改正错误感到热情。若你一开始没有足够的热情,便无法坚持到底。 — Steve Jobs

利用「评判游戏」,用你对别人的直觉与情绪反应,不故作客观地,抽丝剥茧地找出你藏在潜意识里的「微动力」,也就是那种强烈而持久的感受,包含细微偏好和欲望。

评判游戏的三个步骤:
  1. 意识到你在什么时候评判别人,并留意自己的反应。
  2. 辨别评判别人时的感觉,可能是正面或负面。
  3. 问自己为什么有这些感觉,且诚实回答,并想想若你跟他交换人生,你会喜欢什么?讨厌什么?

举例来说,你可能觉得:「在社区药局当药师感觉不错,每天可以见到形形色色的人」,但别停在这里,还要再深入想下去,像是「为何我会觉得见到形形色色的人会很开心?或许是当我用专业知识帮民众解决用药上的疑问时,会让我获得成就感吧」,那么这表示为民服务会给你带来冲劲,但不能只是单纯的服务,像是超商店员,而是需要具有高度专业性的工作。

又或是,当你带着宠物去看兽医时,忽然觉得:「兽医每天都可以碰到可爱的动物,感觉超棒的」,但再深入一想,「不过兽医有时候会需要帮宠物截肢或动手术,但我一看到它们如此楚楚可怜,就完全下不了手啊」,那么这表示你喜欢动物,但不适合帮动物进行治疗,所以你可能比较适合当动物园饲育员、宠物美容师或动物摄影师等等。

此外,找到越多微动力越好,因为微动力就像是引擎,当某个引擎坏掉时,你还有其他的引擎可以让你继续前进。

第三步— 选择契合度高的机会

命运无关乎运气,而是关乎选择。命运不是用来等待,而是用来成就。 — William Bryan

在标准化体制下,自主选择的机会不多,因为掌权者认为,选择太多会产生「选择障碍」,就像是让消费者从架子上的几十种洗发精中挑一种出来,多数人会随手拿最便宜或最多人推荐的那款。

不过,别忘了,会有选择障碍的人是不知道自己要什么的人。换作是黑马,他们知道自己的需求和偏好,所以很容易就选择到自己适合的洗发精:头皮屑很多的人,会选择去屑洗发精;头皮易出油的人,会选择控油洗发精。

所以,在找到自己的微动力后,你会了解自己的需求、偏好与热情所在。这时,你不仅没有选择障碍,你还会发现:

对黑马来说,风险取决于自身微动力与机会的契合程度,当某个机会愈能激发你的微动力,你选择后就会越有热忱,选择的风险就愈低。

然而,在旁人眼中,会觉得你的选择很冒险。这是因为他们通常是基于标准化思维,是上位者从一群人里做选择时的思维,这忽略了你的个人特质,而只考虑平均值与机率,没考虑人。

举例来说,假设到Google应征程式设计师的人当中,「平均」只有「1%」的人会被录取,那么根据标准化思维来看,应征这工作的风险很高。但对做出这选择的黑马来说,这风险其实没那么高,因为黑马只是充分地发挥自己的特质、展现自己的热忱罢了。

第四步— 了解自己的强项以自订策略

善用自己的天赋,做出对的选择。 — Jeff Bezos

由于头脑生来对动力有很直接的认知和感受,所以我们容易感觉到自己的微动力,且威力强大,不易改变。相较之下,强项是无从感受、关乎情境和持续变动的,所以强项很模糊。好比说,你大概很清楚知道自己想不想骑山猪,但除非实际试试看,否则根本无从得知自己天生有多会骑山猪。

因此,透过实际的行动来辨识自己的强项,然后再依据自身强项,选择对的学习方法、训练方式或学习系统,而不是被动地遵循别人给的策略。

以侍酒大师(Master Sommelier)为例,截至2018年,全世界只有274名侍酒大师,只比诺贝尔物理学奖得主多一点(共209人)。因为要成为侍酒大师,你必须通过侍酒大师公会(Court of Master Sommeliers, CMS)举办的认证考试,包含服务(服务挑剔的宾客)、理论(测验你对酒品产地、历史、风味和科学原理的了解)、品酒(盲饮六支酒,并正确说出酒款和特性)三个部分,而要通过如此严苛的测验,并没有「一套最佳方法」,而是端看自己采取何种策略。

其中,最难的部分就是品酒测试。

大多数的侍酒师会像Emily Pickral一样用「暴力破解法」,增加品尝的酒类、提高品尝的频率,让头脑把酒和味道配对。但若你了解自己的特质与强项,就应该像以下这些人一样采取最适合自己的策略。

  1. 还有许多侍酒师会用「视觉联想」的策略,把酒的味道和某个画面联想在一起,像是把密斯卡岱酒(Muscadet)联想成一片淡色的山丘。
  2. Brahm Callahan生来嗅觉敏锐,觉得各种味道有鲜明的个性,好比说他很厌恶山茱萸压倒性的浓味,所以他的策略是利用「嗅觉直觉」分辨酒中不同的气味成分。
  3. 有着哲学博士学位的Pascaline Lepeltier,利用自己「热爱哲学」的特质,深究型塑某款酒的风味的原因。
  4. Elyse Lambert会特别注意到酒的酸度。她在盲饮前会先喝一点校准酒,把对酸度的味觉调整回来。
  5. Michael Meagher发现自己对品酒的生理反应很敏感,而发明了「生理策略」,专心地体会一款酒是如何影响身体的,例如酒精的烧灼感灌进胸腔的过程、下颔感受到的酸味、上颚有矿物的沙沙感等。

当你用了不适合自己的策略时,就可能像Michael Meagher一样,在使用「暴力破解法」却换来三次的挫败后,连最要好的朋友都提出劝告:「你根本就不需要当什么侍酒大师」,希望他能果断放弃。

但他仍不放弃。他开始认真思考自己的特质,而发明了「生理策略」,让他感觉从只用口腔品酒,变成用全身观察酒,并能「听见」酒在述说自己的生命历程。最终,在第六次的测验后,成为了侍酒大师。

第五步— 追寻目标,但忽略目的地

快乐的关键是找到自己适合做什么,并紧握做那件事的机会。 — John Dewey

想像一下,没有地图的你身处于周围尽是绵延起伏的山峦,此时你要如何到达目的地— 爬上最高的山峰?

除非你离最高峰很近,否则你根本就不知道它在哪,也不知道走哪条路最快,更甭说,忽略地形直接宣称:「无论如何,我就是要朝XX地点前进!」,因为这可能不符合你的体能,而XX地点可能也无从攀爬。

既然如此,那该怎么做?

追寻目标,但忽略目的地。

因为目的地难以预测、易受外界影响,且通常这都是别人给你的「期望」 ,所以你可能拼尽全力但仍无法达成,不论是爬到最高峰或是成为全国畅销书冠军、赢得诺贝尔物理学奖等等;相反地,目标具体、较好预测,而且出自于自己做出的选择,所以你有能耐去达成,像是爬到附近最抖的一座山或是截稿日前写完小说、今年发一篇论文等等。

因此,你不是直接锁定最高峰,而是选择附近最抖的一座山,爬一阵子后,再停下来找另一座更高的山,一步一步地愈爬愈高。或许这不是最快的路,但能保持弹性、随时调整,稳稳地抵达最高峰。


总结

黑马思维的核心价值,就是 — — 「追求幸福」! !

为了追求幸福,黑马会不断地探寻自己的微动力与强项,然后选择与多个微动力相契合的工作,并制定能发挥自己强项的策略,最后在达到目标的同时,也能获得幸福。

人是描绘自我人生的画家,只有你能创造自己,只有你能决定今后的人生。 — Alfred Adler

备注:幸福是指「一个人的处境契合其个性、天赋和能力」,而自我实现意指「充分实现自身潜能之后的快乐与满足感」。


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论