這篇評論文章比較了福山的「歷史終結」論和亨廷頓的「文明衝突」理論，結合當前國際政治現狀進行分析。作者指出，福山的理論過於理想化，忽視了現實中的自由民主和市場經濟並未普及的情況。相反，亨廷頓的理論更符合當前的國際局勢，特別是在中美地緣政治對抗和俄烏戰爭中。

帕特里克·J.德尼恩驳福山

2014-10-20＊近日《金融時報》發表英國劍橋大學政治學教授戴維·朗西曼的一篇書評《福山的良治社會三要素》，它評論的是美籍日人學者弗朗西斯·福山的新著《政治秩序和政治衰落》。福山的專著尚未翻譯，無從閱讀。但根據該評論，「一個秩序良好的社會需要三個構成要素：強政府、法治和民主問責；而且三者缺一不可」。