焦點：47人案｜官裁30認罪被告　待不認罪被告審訊後才判刑

焦點：消防員非法集結脫罪　律政司訟費上訴得直　法官禁穿「旁觀有罪」T 恤旁聽；8.11 尖沙咀｜9 人暴動罪成　判囚 40 至 52 月、入教導所　官指同日另案判刑沒約束力；47 人案｜控方案情：被告參與四大戰線　涵議會、國際、街頭及工會

阿志說，那個交友網站入口有詢問是否年滿18歲，選滿18歲才能進入，所以他以為女孩滿18歲了，交往過程交談時，覺得女孩比想像中天真幼稚。

日前，因為一起單親媽勒死2子案的判決，引起輿論嘩然。看到新聞報導有關合議庭的判決內容，當下馬上想到日劇《坡道上的家》的相似案件，在這，僅就兩個法官的不同判決來看判決下的思維。

背景公元前399年，七十高龄的苏格拉底苏格拉底受到的三条指控：1. 不信仰城邦供奉的神，而信奉新的神；2. 腐化青年；3. turn weaker argument stronger， 都不是法律规定的“罪项”。雅典人抓住苏格拉底的学生克里底亚成为傀儡政权首领这个把柄，把他送上法庭，被判处服毒而死。

你覺得你會不會遇到冤獄？

罪案嚴重性與刑罰愈來愈沒關係

今天看到新聞報導，之前的火車殺警案宣判，被告有思覺失調症無罪。在網路上可以看到許多憤怒言論如支持唯一死刑，恐龍法官等。但是我想大部分的群眾都還是在激動的情緒中，鮮少了解判決的過程。首先我們要先了解，為什麼不處罰精神患者？沒有責任能力的人，刑法不會處罰。