談謬誤,不應貿貿而談:回應01哲學〈13/2 情人節訂不到枱!?〉一文
謬誤通常是很受歡迎的題目 ── 無他,因為謬誤比起許多哲學理論實用。指責人犯上謬誤,有時很痛快,但如果拿着的是一把未經琢磨「破謬之刀」,胡亂揮舞,則徒添混亂。網上寫作之樂趣,有時就是能與大眾互動,但網上寫知識普及文章就不能只抱玩味心態,不能不加倍留意內容和文字語句:包裝可以輕鬆有趣,但專門知識不可輕率處理。
為何一群人可以同時相信一件蠢事,「社會證明」如何影響著我們?
不知道大家有沒有過一種經歷,像是就學時期一個人問了一個問題,而在那群聊天的人裡,一位比較有「學識」的人說出了自己的答案,而大家也不疑有他的相信,結果發現是錯誤的狀況?類似像這樣,一群人都以為那件事是對的,但後來卻恍然大悟根本一開始就錯了的經驗,這是怎麼一回事,為什麼當初會輕易相信?
【書】Dark Data《暗數據》
本書書名《暗數據》就是在說明除了我們眼前所看到、所收集到的數據外,還有更多我們看不見、收集不到的數據,而這些暗數據對於我們決策的品質至關重要,能夠了解暗數據的存在甚至是反過來利用它,便能夠很大程度的改善我們的生活並做出正確的決定。
【書】Nudge《推出你的影響力》
如何利用行為經濟學去改善我們與他人的決策,成為自己人生的設計師。