看完許鞍華的《第一爐香》，對於其中情節的刪改及調動，想必是許多張迷會特別感到困惑的。尤其是那些隱藏在文字裡，張愛玲費盡心思安排的細節，究竟都去了哪裡？那些新添與抹除，究竟真是別用深意，還是弄巧成拙？在經過小說與電影的對讀參照之後，所寫成的此篇文章，便是來自一位張迷對許鞍華的十個提問。

在走進影院看電影前，你必須知道關於張愛玲和她的〈第一爐香〉，是如何閃耀文壇並成為如今的文學經典。

除了許鞍華之外，但漢章、關錦鵬、李安也都曾將其小說改編為電影。有的忠於原著，有的脫離張腔，但無論如何這些影像都成為了張愛玲小說的回聲，真實打磨出一個個鮮活靈動的人物，果真是每一隻蝴蝶都是花的前身，回來尋找自己。

2年前豆瓣便玩過一回。審視這兩年的影片，5星是多了18部（主要是動畫短片），但都沒動搖到前10名。那就華語，外片、動畫、短片都來個十部珍藏。留個紀錄。我算是反指標等級，看的片子怪異放映場次也少，不可能獲獎，也就不依遊戲規則。

看電影跟看書一樣，是很隱密又愉快的娛樂！（沒想到寫那麼多科幻片。）

图片来自豆瓣 导读 这是一篇读书笔记，文中记述主要来自《華語電影在後馬來西亞》这本书，以及部分个人观点。其实写到后来，越来越忐忑。我在这里对自己并不了解的马来西亚发表长篇大论，这里一众大马朋友会做何感想呢？但这本书向我打开了新大门，又忍不住不写。

二十歲拿到駕照沒多久，我開著家裡的車載著當時還算聊得來的女孩去看電影，那是我少數的朋友了，那是我極少數會陪我去「看電影」的朋友，而且是一個我對她有好感但講不清楚是什麼感情的朋友了。那天我很緊張，用著不熟練的開車技巧，載著她去看《心動》，原以為問問看有沒有可能願意坐上我的車，陪我看一場電影，沒想到她竟然答應了！

費穆與李天濟的原版無論是女主角視角的文學味台詞與旁白的鋪陳，還是古詩畫般插入的環境渲染鏡頭（月光），都讓人感覺到導演濃濃的文人墨水氣，整個電影的調性是緩的，淡的，不是乏味的平淡，而就像是戲裡志忱與玉紋止乎於禮的那種君子般的淡然。而到了田壯壯的新版《小城之春》，電影高潮部分戲劇衝突...