由下而上的工人联盟确保了两国和平分离，这在历史上是非常罕见的。1905年的胜利对瑞典和挪威的社会主义组织的发展带来重大突破，而正是因为由下而上的工人团结，挪威的和平才能实现。

在民主规划下的社会主义经济下，农民和其他工人将拥有自由去运作社会，并改善所有人生活，实行建基于人民需要的制度。农民的这场胜利是在与资本主义的长期斗争中，赢得的一场小而具有意义的胜仗。我们工农必须团结起来，利用这样的运动作为可能的蓝图，推翻资本主义暴政，解放群众。

拿毛选说事的，一定不知道，毛选是有所谓“编纂小组”的。从来只有钱，人，枪是决定性因素。批判的武器比不过武器的批判，没有武装，没有根据地，想拉人头，难上加难。队伍大了，不缺投机分子。

上级机构，保护伞以及武汉市第四医院某些领导等人从来就不喜欢“家丑外扬”，因为只有医务人员和患者懦弱，盲从，愚昧，才便于管理和压迫，才能在获取权力和高额的财富的同时遇到极少极弱的反抗。在上级机构，保护伞以及武汉市第四医院某些领导等人看来，言论自由破坏了“团结”。

4. 团结 既然受益者悖论并不成立，据此而排除受益者参与到运动之中的结论也颇有问题，这时我们似乎有必要也反思一下，女性主义运动应该让谁参与的问题。特别是，当面对制度性系统性的性别不平等不断的压迫，女性主义者常常需要动员和争取需要的力量，此时最常见的口号便是女性主义者的团结。

2. 受益者悖论 暂时不管上述两位女性主义者的观点极端与否，背后的论证合理与否，面对清醒的厌女者，她们的观点和策略正好点出一个更深层的悖论式的问题：当社会上出现系统性不正义或者压迫时，不正义或压迫的受益者如何能够加入旨在改变社会中这些问题的运动呢？