科学传播
尾声|我的两篇solo author 的文章都被接受啦
科学家的偏见和傲慢是极其可怕的,因为科学的目的和手段都是试图客观地描述、解释从而理解客观世界,而这就要求科学工作者们,必须时时质疑自己是否被成见、偏见引导、是否客观。假如这一点都做不到,那科学精神便死了。
再议科学传播与沟通:专家,官员,发言人与制度
作者:邢麟舟 首发墙内,某些问题谈得不够深入,见谅见谅。在此前我的一篇文章《科学的“捧”与“杀”》中,我探讨过科研活动和科学知识生产中的政治、社会和权力因素。结合此次疫情来看,关于疫情的科学知识主要需要通过以下步骤来传达到民众耳中:首先,科研活动要形成科学事实;其次,科学事实要能...
科学、哲学和宗教
过去两百年间,先有尼采试图用哲学埋葬宗教,后有霍金试图以科学埋葬哲学。诚然,现代科学自诞生以来,蚕食了过去属于宗教和哲学的许多地盘,可后者丧失的只是外围阵地,其中心大本营并没有受到明显冲击。在可预见的将来,科学、哲学和宗教将继续在人类生活的不同面向各自担负重要责任,它们之间与其说…
四、科学的世界观(1)
...
为什么我们会相信科学呢?
谭医生事件后,有人指着某知名非处方药的说明书问:“适应症涵盖全身,几乎‘包治百病’,无愧‘神药’之名。为什么人们会相信这种药,而不是科学呢?”我以为问题不妥,反过来或许才对:“为什么人们会相信科学呢?”——毕竟某种程度上,科学看上去其实不太靠谱。
别遗忘:疫苗风波结束了吗?
作者:叶明欣在最近的疫苗事件中,你是否被漫天的新闻所淹没?你是否感到恐慌、焦虑、不知所措?理性、清晰的梳理,将帮助我们走出各种情绪泥潭,合理地作出应对和分析。下面,我们基于可信的信息来源,用四步法框架为你梳理这一次疫苗事件的前因后果。1、是什么2、怎么样3、为什么4、怎么办一、事实是什么?