matters 的自我意识
Mattizens 对 Matters 的思考
〈Matters 不該串接法幣〉... 嗎?
〈Matters 不該串接法幣〉引起了很有意思的討論,回應寫著寫著太長了,我乾脆變成一篇文章回應。總的來說,我認為〈Matters 不該串接法幣〉從平台安全性看 MAT 的價值 點出了潛在問題,即有錢人(台幣人民幣美元等)可以得到若干話語權;但是,不串接法幣並不見得就是解決方案,...
〈Matters 不該串接法幣〉從平台安全性看 MAT 的價值
在 Matters 這個平台上,MAT 是「掌握什麼是好內容」的權力,而這個權力不能透過大量新用戶的出現而被稀釋,因為比起 YouTube 上的讚只要是有帳號都可以點,MAT 是只有「曾經被認可是好內容的人」才有權力使用,因此可以大幅度降低因大量用戶湧入,所造成平台的內容品質——或者說是文化——在短期內被破壞。
关于帖子的排序方式
帖子的排序方式我喜欢用 “最新”(见下图),但好像排序选择无法被保存起来,每次刷新页面后,就恢复为默认的方式。我不知道其它人喜欢默认的方式,还是喜欢可以保存的方式。