〈Matters 不該串接法幣〉從平台安全性看 MAT 的價值

在 Matters 這個平台上，MAT 是「掌握什麼是好內容」的權力，而這個權力不能透過大量新用戶的出現而被稀釋，因為比起 YouTube 上的讚只要是有帳號都可以點，MAT 是只有「曾經被認可是好內容的人」才有權力使用，因此可以大幅度降低因大量用戶湧入，所造成平台的內容品質——或者說是文化——在短期內被破壞。

現行的 MAT 設計，就是讓只有「創作好內容的人」，才有「評價好內容」的權力。

然而如果開放 MAT 串接法幣，MAT 可以透過兌換法幣取得，那這個機制就可能被破壞，有錢的人就是老大，有錢的人就能決定什麼是好內容；但如果不這麼做，MAT幣就沒有實際的經濟價值。

因此我認為，在「養活創作者」的層面上，使用 LikeCoin 會是比較好的方案；而內容評價上，則應該使用「無法串接法幣的MAT幣」來做「法幣無法達成的價值」。不同用途，使用不同貨幣。

但另一個層面來看，就會使只有創作者能夠有評價內容的權力，讀者是無法的，久而久之會不會離讀者越來越遠，這是另一個要思考的問題。