為天下勝過自己，才足以託付天下；治天下隨心所欲，又豈能寄望於天下？舉例而言，大禹治水就是為天下勝過自己，所以天下諸侯心悅臣服奉他為共主；楊廣大業則是治天下隨心所欲，所以最終只得渾說「大好頭顱誰來取」。

為天下勝過自己，才足以託付天下；治天下隨心所欲，又豈能寄望於天下？舉例而言，大禹治水就是為天下勝過自己，所以天下諸侯心悅臣服奉他為共主；楊廣大業則是治天下隨心所欲，所以最終只得渾說「大好頭顱誰來取」。

如果用民法上的定義來看，過世的死者與胎兒都不能算是民法上的「人」。

這看起來像是掰的，但卻是我真實的故事，這也是我的手折花的由來，我是一個不喝咖啡的咖啡店員同時也是胡亂來的瘋子

親生子女的繼承權，除非因為意圖殺害被繼承人、或重大污辱等特殊情形，才會導致繼承權喪失外，父母離婚並不會導致孩子失去繼承權。不過因為法律上所有親生子女、以及收養的子女皆有一樣的繼承權利，因此不管有無再婚，父母將來的親生孩子，或透過收養程序正式收養的孩子，因為都享有同等的繼承權，所以這些人會來跟原子女分配遺產。因此，離婚本身不會影響繼承權，但孩子的生父或生母往後生下或領養的每個孩子，都會跟原本的孩子

大峽一分鐘短文 閱讀感想年假在家看了一本新川帆立的推理小說《前男友的遺書》。(本文無劇透，純簡單感想。) 這個作品跳脫了一些推理小說的既定範疇，解開謎題的並不是偵探或警察，而是一個女性律師。後來我發現作者新川帆立也是位女性律師，心裡直呼「難怪！

如果被繼承人有留下遺囑，需要特別注意在法律上有規定所謂的「特留份」，不論你遺產要給誰多一點、甚至是全部都給沒血緣關係的朋友，都必須保留特留份給原法定繼承人，而特留份的分配方式跟應繼分一樣，分配比例為應繼分的一半或1/3。所以如果您的女兒本來可以拿到60萬的遺產，如果你要立遺囑把財產給別人或多給兒子一些，按照特留份規定，你還是必須保留至少30萬給女兒。

續上次聊完的物件導向與封裝，這次我們要討論的是繼承 (Inheritance)。繼承是物件導向的第二元素，也是 OO 中的一把雙面刃，設計的好壞其實直接影響了程式之後是否更易於維護。按照慣例，我先了找了個維基百科，讓我們來看看物件導向中的繼承又是指什麼 ?

習近平修憲自然引起各方議論，作為一個外行人，自然只有看熱鬧的份，不過這時一位朋友在臉書上提及，他覺得習近平修憲刪掉任期限制，是鄧小平繼承制度的結果，這引起了我的好奇，我之前只對家族企業與王朝的繼承有些基本的了解，從未涉獵政治繼承，於是花了點時間理解，並將結果以專欄的方式在台灣的《上報》（以及香港《眾新聞》轉載）寫了點東西，也許Matters中有人會有興趣，因為全文有兩萬字，所以我想分多次在本...