法律工具人

只要對方以不正當的手段，使孩子脫離您的監護時，就有可能因為侵害到您的親權，並涉及刑事上的責任，即使對方也是孩子的父親或母親，也一樣不得侵害到另一方的監護權。簡單的的說就是，就算他也有監護權，也不得侵害到你的監護權。至於要如何敘述、準備甚麼文件與證據，則需要依照當下情況做判斷，並沒有一定的標準答案。

這真的是時空背景不同了，過去不但是父權社會，且經濟命脈都掌握在男性手上，而職業婦女要重回職場並獨自扶養小孩已經非常困難，再加上請不起律師，種種劣勢下自然不容易贏得監護權。但現在平等觀念已經普及，一個女性要在經濟上獨立自主的難度降低非常多，再加上離婚的女性大多還是請得起優秀的監護權…

而行為則是身體、精神或經濟上的騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害、虐待等行為，都可以申請保護令！因此什麼情況可以申請保護令？除了對方是上述提到的身份之外，還要看對方對您的身心靈做出的行為嚴重程度而定。緊急保護令－被害人遭受家庭暴力急迫危險時，可請警方等相關單位聲請。

當夫妻離婚或是分居超過6個月，都可以要求與孩子之間的探視權，若雙方談不攏就可以向法院提出請求，法院會綜合評估之後，酌定會面交往的方式、時間、頻率等。若在法院判決之後，對方仍不履行探視權，可直接向法院請求強制執行，這部分即使未離婚也適用。但如果濫用探視權，或家長的探視會對孩子造成嚴…

首先是起訴狀，並繳交訴訟規費，經過法院強制調解失敗後才會開庭，這時候要準備相關證據、證人等，很多人為了確保自己能處於優勢，會找律師進行諮詢，甚至直接委任律師處理，畢竟訴訟沒有絕對的穩贏，更不適用日常生活的邏輯，而且非常講求證據！而分居跟外遇是最常見的離婚原因，卻不一定符合離婚十大要件。

而除了誣告罪之外，對方亂告人的行為也可能涉及刑法誹謗罪，不限於民事或刑事的濫訴行為，且認定標準跟誣告罪不太一樣，因此就算誣告罪告不成，誹謗罪還是有機會成立，最高可處到一年徒刑。在刑事案件中遇到亂告人的問題，如果檢方認為嫌疑不足就會以不起訴處分，通常不會對被告造成太大的困擾，更不會有出庭的必要。

侵害配偶權的賠償一般俗稱精神慰撫金，也有人稱精神賠償，因為受到的損害非常抽象，所以金額並沒有一定的答案，法院會依案件嚴重程度及雙方經濟能力做考量。一般來說，如果無法證明性行為的外遇，像是曖昧對話、親密照片、單獨出遊、承認交往等，判決賠償的金額通常幾十萬，不太可能超過50萬。

就如剛剛所說，大家都知道收留未成年的小孩可能會違法，但不知道的是，如果別人收留了你的配偶，在刑事上也可能會構成妨害家庭罪，而且如果有意圖猥褻或性行為的話罪刑還會更重。除此之外，外遇本身的行為也會構成民事的侵害配偶權，兩者不衝突，受害者可以兩條都一起告。

法官在判定監護權時，會考量當下的實務狀況，主要分為三個大方向：「監護的意願與動機」、「監護的能力與支持系統」、「子女的意願及照顧情形」。如果想在這方面得到優勢，重點在於表現出對於擔任監護人有正向的意願跟動機，在經濟、經驗、實際互動等各方面表現出優勢，同時最好能提出對孩子周全的「未來照顧計畫」。

最現實面的問題，就是如何證明他們之間有「不正當的關係」？比如老公跑去別的男人家過夜，他可以說是去聊天喝太多、men’s talk、打電動、老婆外遇女人更難抓，就算有親密合照、牽手、說愛你，在社會觀感中，也是許多閨蜜會有的行為，更別說單獨出遊等情況，同樣的情況套用在同性上面，往往比異性間更容易被蒙混過去！

詐欺罪的成立有一定的條件，如果對方單純欠錢不還、或是還不出來，是不太可能構成詐欺罪，因為在法律上艾美必須是「以不法意圖來騙你，你上當後拿錢給他」。只要沒有滿足以上要件，就很容易被歸類為一般的金錢糾紛，或是投資糾紛的範疇，而報案時如果沒有足夠證據證明對方的詐欺意圖，很容易就被歸類在…

家暴案件在判定後，通常會核發「通常保護令」，如果往後要打離婚訴訟，這份保護令就能作為家暴的證據，對訴請離婚及監護權時，對您會更加有利。而如果是「暫時保護令」及「緊急保護令」，因為其目的是在短期間內預防家暴再次發生，並未經過詳細的認定與調查，只要書面資料或部分證據足以讓法院認為，目…

通常性騷擾案件都是賠償作為處罰，除非有涉及到性騷擾防治法第25條的「強制觸摸」行為，該條規定如果「趁人不及抗拒」而親吻、觸摸其臀部、胸部、或其他身體隱私處等，最高可處兩年有期徒刑。至於私處的定義...

在大部分正常的情況下，如果對方違反個資法，的確通常主要是以罰錢為主，但是如果有涉及到自己或對方的實際利益，其實是有可能要坐牢的！因為在個資法第41條有特別規定，如果是「意圖為自己或第三人之不法利益，或損害他人之利益，而違反個資法(法條有詳述哪幾條)，可處最高5年有期徒及100萬元…

共同監護權會有一個「主要照顧者」，能夠與小孩共同居住生活，比較像實際上的監護人，要負責照顧孩子的生活起居，並且可以自己決定小孩平時生活中瑣碎的事，而非主要照顧者除了有探視權以外，還能共同決定小孩的重大決策。跟單獨監護權較明顯的區別，就是對方如果要做出重大決定，像是遷戶籍、轉學、出國留學等等，都需要經過雙方的同意。

如果是因為配偶對婚姻無貢獻，可以向法院請求調整或免除分配，不過因為法律的預設立場是夫妻應平均分配，因此如果要提出請求必須有充足的證據來舉證，比如另一半整天遊手好閒，把小孩丟給婆婆照顧，自己每天都在家耍廢在外遊蕩、或是對方經常賭博把錢輸光導致毫無積蓄等。

離婚一定要雙方到場嗎？主要看離婚的方式，如果是協議離婚，原則上是一定要雙方到場！但我國離婚程序主要有三種方式，有些只要各別到戶政單位就能登記離婚，像是透過法院判決離婚之後，就只要帶著判決書等資料到場登記，不用雙方共同出席。至於哪種離婚方式最好，主要還是看夫妻對離婚能否達成共識來決定。

逼車如果是發生在車流量大、車速較快的情況下如：尖峰時段、高速公路…等，可能會嚴重影響其他駕駛人行使的安全，就有可能成立＊＊＊＊＊＊＊，並非一定要發生意外才能成立，而且是屬於俗稱的公訴罪。但反過來說，如果是在道路人煙稀少、超速緩慢的地方，或是逼車時間較短暫，就很難成立此罪，可能會視逼車強度以＊＊＊＊或檢舉來處理。

對方如果是用婚後的財產，去繳婚前的房貸，這種情況下向法院提出「剩餘財產分配請求權」時，對方原則上必須將「婚後繳的每一筆房貸都必須拿出來平分」。也就是假設Ａ在結婚後繳了500萬房貸，那丈夫就要把其中250萬分配給對方。另外提醒，如果夫妻雙方是協議離婚，但在離婚協議書中無約定財產分配…

許多人因為第一次出庭，結果通常是慘不忍睹，其實你在電視上看到的法官幾乎都是不及格的，日常生活的邏輯在法庭根本不管用，司法是盡可能冷漠看待客觀證據，避免被感性干擾的場所，你必須清楚知道，這裡沒有包青天。再來是許多人都以為律師很貴，所以一切都自己來，也是因為這樣造成上述結果，出庭後還沒辦法進入狀況，以為被法官惡意刁難。