今期以「思想實驗」為題，重新回到顱內的實驗室環境，檢視各類思想實驗，繼而回頭思考，實驗究竟有何意味？又為我們帶來什麼洞見？

有好一段時間，人們熱衷於思考 #電車難題（trolley problem），並視之為一種討論哲學的方法。不過，比起認真討論，我更常看的其實是 trolley problem memes，一些假借電車難題的形式出產的迷因。

結合想像及邏輯論證，「#思想實驗」這個獨特的思辨方式，到底能為我們帶來什麼啟示？

僅僅透過想像及基礎邏輯，我們便能夠證明宇宙是無窮無盡的，僅以一個思想實驗，我們便得以獲取一個無法用實驗證明的知識。然而，面對盧克萊修鋒利的矛，懷疑思想實驗的學者們亦從知識論的武器庫中拿出了「#牛頓烈焰激光劍」（Newton’s Flaming Laser Sword）奮力對抗。

這次透過有關伽利略「雙球實驗」的一場論戰，思考「思想實驗」作為獲取知識方法，進入一個有趣的思辨旅程。

斯維爾斯基的論述，處處暗示文學的價值依附於科學／社會科學。若說文學的價值取決於其知性價值，而知性價值又以思想實驗的用處為依歸，文學的未來該何去何從？面對哲學／科學的「霸權」，文學有無自主的資格？跨學科詮釋是文學的一種彈性，抑或是注定會被吸納的先兆？

推測設計源於哲學領域的推測實在論（speculative realism），提倡應展開我們對現實的認知，不拘泥於真實世界或僅以人為思考的主體。從日常生活物件的陌異化（estrangement）開始，重新以物件和人同等本體位階的觀點看待萬物，則物件不僅僅是人類視野中的一個奇異費解的…

擁有言說和敘述的能力，是祝福還是詛咒？李嘉儀在〈讓我因而可以對你說〉中，描述了一場獻祭：從祭品的角度敘述的獻祭。祭品被挑選、被餵養、被守護，直至牠們在祭壇上，被米白色石刀開膛、割開軀體，分成兩半的那刻：在那之前，牠們一無所知。

要建構一個成功的思想實驗，必須具備一定的敘事能力；而已擅於虛構敘事的文藝創作者，又會如何運用想像建構世界？今期《Sample》邀請了 #Faker、#李嘉儀、#陳子雲、#陳韻紅 四位作者，試玩「#未來之物」（The Thing From the Future）這款聯想型桌遊，以抽…

「投資未來」共有十二種卡牌類型，分別為共享價值、身份、信息與學習、經濟系統、工作條件、生活條件、政府、交通、氣候、食物供應、健康以及人際溝通。而編輯們則需從十二種卡牌類型中各取其一，並至少運用其中的六張，嘗試以最短的篇幅來創作故事。當面對看似風馬牛不相及的卡牌以及字數的掣肘，編輯…

在骨骼實驗室裡，某個樣本突然出現變異，以神秘的方式不斷增生……今期的創作專題——創作實驗，收錄了 Fanga 的插畫作為全書的結尾，讓思想實驗的精神，像插畫中的骨骼增生，以奇特的姿態蔓延開去。