試考慮以下例子（例子1）： 　　1. 甲現時擁有80萬 　　2. 甲有唯一一次「賭博」機會 　　3. 如果成功，則甲能擁有高達400萬 　　4. 如果失敗，則甲只能擁有10萬 　　5. 成功機會高達90% 　　如果只考慮這些資訊，則無論怎麼考慮，都只能認為不參與這種「賭博」是...

請記住：好公司不代表是好的投資選擇，大同電鍋很耐用不代表大同公司是好標的。先不論其複雜的內部糾葛，就是電鍋太耐用公司才不賺錢，這是因為好公司的股價可能已經高於實際的價值了，那這邊就會牽扯到最難的部分，如何準確估計實質價值呢?這也是"價值投資"中的地基。

我們的大腦是個任性的糟老頭，擁有數不盡的壞毛病，智人的發展還不到20萬年，而從那時起人的腦容量就沒有太大改變，但我們的科技日新月異程度可是以指數成長，我們的大腦根本無法跟上時代，從現代投資人的盲點中可以發現有很多都來自於演化上的殘跡。在遠古時期，我們的祖先會在春夏儲備糧食以迎接...

還記得白努利的錯誤嗎，每增加5%的機率，我們心中的加權其實不一樣，這叫做決策加權，你的心智在每增加5%實際機率後，心裡的實際加權機率其實會不相等!詳情見看附圖表格，我們先來看兩個測驗~1.機率由0% 5%/5% 10%，請選擇?

今天舉幾個例子，去說明認知偏誤是如何影響我們的，一開始來看這幾個例子:天氣冷，會導致關節炎惡化嗎？經統計後發現並不會，正如同手感火熱的球員下一球不一定會進一樣，這種現象稱為”選擇性配對”我們習慣為每件事做解釋，當你察覺天氣變化，你會認為你的疼痛更敏感，當算命老師說你這個風水會漏財...

在開始今天文章以前，請一定要記住:損失規避原則和確認偏誤，將在日後不停提到，這是行為經濟學中很重要的觀念(對政治沒興趣也可以直接看圖學習經濟學) 為什麼韓國瑜當初的粉絲會這麼多，背後有太多因素，今天就講以行為經濟學角度分析其中三個背後原因: 1.當年執政黨砍了退休金(損失規避)。