上篇中可以看到歷史的潮流和趨勢對準了女性的身體，而女性主義運動本身的抗爭爭取到了最後勝利的關鍵。希望本篇可以能簡單說明女性主義社會運動的重要地位。

韓國憲法裁判所於2019年承認韓國墮胎罪違憲，結束了韓國對於女性墮胎的刑法。這只是個開始，而且也還遠遠不夠。

“爱德华”先森引用《消除对妇女一切形式歧视公约》里“男女’有相同的权利自由负责地决定子女人数和生育间隔‘”这句话，在CEDAW英文版里的原文是长这个样子的……

“幸好那地方的计划生育还是有人管的”

这就是人精反节育派们津津乐道的“生育自由权”，在中国底层的样貌。

她们这种生育权受侵犯被僭夺的状况，并不受学院派精英女权主义的重视，甚至有可能受到了刻意的忽视。

不管女方多麼美貌賢淑三從四德，渣男們永遠都敢對女方棄之如敝履。

當貧窮不可避免時，販賣兒童當現代奴隸和性工作者，跟強制墮胎強制節育絕育，哪一種才是你更能接受的“必要之惡”？

昨天在《3個表姨，1個代課老師，3個來自他鄉的女人，2個姐姐》中，我講了1個從貴州被拐賣到我老家的女孩，今天打電話跟母親進一步詢問，才知道那其實是兩個女孩，被我記混了。這兩個貴州女孩的故事是這樣的： 第1個女孩，是我家附近一個幾十年前被拐賣到貴州的女人婆家的親戚，那個女人將她“介...

一個忽視漠視底層實際處境的政策，不管被精英們打扮得多麼高尚動人，都不會帶來他們希望產生的結果，而是會造成相反的惡果。

但是“生育权回归”仍然非常奇怪，这个词暗示的意思，就仿佛在实行计划生育之前，中国女人有权利决定自己是否生育似的。

这几天，明星郑爽弃养代孕所生婴儿的事情成为新闻热点，连前段时间一直忙着当“川黑”的《纽约时报》都有报道：《中国明星郑爽被指代孕弃养引发愤怒和争议》。不过，点开纽时那篇文章，我却发现里面精心隐藏着一个个“俄罗斯套娃”。在该文的第6自然段，有一句“一些人指出，中国的出生率已降到历史最...

昨天有个人在我那篇《被忽视的两种“自负”也同样致命：武汉肺炎全球大流行的人口因素》后留言，一上来就用他/她混乱的逻辑，气势汹汹地给我扣了一顶好大好可怕的帽子，说我“如果反对自由生育，那很多'西方自由'也无从谈起了”。我让这个人先定义一下他/她说的“自由生育”或“生育自由”，没想到...

这是对“爱心哥”在拙文《批评易富贤造假，我从来都是“有理有數據有邏輯清晰無人身攻擊”》后面所发评论的回应，写得比较多，单独拿出来发一篇。一看你（“爱心哥”）说“土地固定的话，人口密度当然就是由人口数目决定”这句话，我就知道你讨论什么人口数量人口密度是个大笑话。