人機之亂！ 真．無頭紅鶴圖參加AI攝影賽 獲獎後被取消資格

（原文刊載於虛詞・無形）

文｜虛詞編輯部

自從生成式人工智能（AI）面世以來，人機對抗的局面逐漸變得一面倒，但外國攝影師Miles Astray決心維護人類眼球所捕捉的畫面，在1839 彩色攝影比賽 （1839 Color Photography Awards）的「AI 照片組」以一張超現實的紅鶴真實照片，脫穎而出奪得第三名，同時獲得大眾投票獎。但被發現作品並非AI生成後，Astray被取消得獎資格，這行為藝術仍證明人類的藝術沒有在演算法橫行的世道失去影響力。

據《衛報》報導，38歲的Astray表示，看見一眾AI生成的影像贏得傳統攝影比賽後，就萌生了打破規則的念頭。 「我突然想到，在人工智慧競賽提交一張真實照片，將這個故事徹底反轉，而這只有人類才能做到。我想告訴大家，大自然和人類仍然可以戰勝機器，創造力和情感不僅僅是一串數字，真實的作品仍然有價值，無法被AI取代。」

這幅《Flamingone》呈現了一個粉色羽毛球體，立在兩條佈滿節疤的幼肢上，「我刻意選擇了一張如此超現實、近乎難以置信的圖片，讓人很容易聯想到這是AI的創作。」

來自《紐約時報》 、Getty Images、馬多克斯畫廊（Maddox Gallery）和巴黎龐比度中心的評審選出今屆獲獎者，當Astray 得知獲獎後，隨即通知主辦方，他實際上是用 Nikon D750 DSLR 相機拍攝了一隻紅鶴抓肚子的「AI」圖片，並使用 Lightroom 將其從 RAW 格式轉換為 JPG進行微調。當被發現圖片缺乏AI的參與後，Astray就被取消獎項，他卻異常高興，認為「AI已經能夠製造出非常真實的內容，如果作品遇上不懂仔細辨別的雙眼，你可以輕易地欺騙所有觀眾。」

「我們從未有太多理由去質疑照片、視頻和音頻的真實性。這種情況在一夜之間改變，我們需要適應這新局面。現在比以往任何時候都更加需要提出質疑，這是每個個體的責任。」

1839 Awards 聯合創始人兼總監 Lily Fierman 表示，Astray的作品傳達了「震撼的信息」，但以這張照片參賽仍然不公平。主辦在聲明中表示：「每個類別都有明確的標準，參賽作品必須符合要求。他的作品並不符合人工智能生成圖像類別的要求。我們理解這是他的目的，但我們不想阻礙其他藝術家在人工智能類別中獲勝的機會。」

據《富比斯》報導，這位目前定居於玻利維亞拉巴斯（La Paz）的攝影師，自認為是一名創意流浪者，曾在厄瓜多爾、秘魯、尼加拉瓜、印度、印尼、老撾和南非等地與非營利組織合作，並拍攝當地社區的照片。這張《Flamingone》是攝於2022年的阿魯巴的清晨5點，他搶先抵達以野生紅鶴聞名的海灘。

「我希望專業人士和觀眾會認為，這種對人工智慧的攻擊及其道德影響，過超於欺騙觀眾的道德影響，這當然很諷刺，因為這就是人工智慧所做的。我希望憑這幅作品贏得評委團和公眾的青睞，這不只是我個人的勝利，也代表了許多創意工作者的勝利。」

一年前，德國藝術家 Boris Eldagsen使用AI圖像獲得索尼世界攝影獎，成為頭條新聞。Eldagsen曾為自己辯護，稱AI生成圖片是一個複雜的創作過程，他在去年接受《衛報》訪問時表示，「這個過程有許多步驟，並非簡單輸入幾個詞然後點擊『生成』。」但索尼的評委堅稱，他們一直知道Eldagsen的作品涉及人工智能，但因為其作品完全是AI生成的，所以決定將其取消資格，當時的評委會在聲明中說：「我們不再認為能夠與他進行有意義和建設性的對話。」

對Astray而言，這種困惑正是他的目的所在。他說：「如果越來越多看似真實的偽造品在流通，判斷真假的能力將會很難維持。我不能離開科技而生存，所以我不會妖魔化它，但我認為它往往是一把雙刃劍，既有好處也有壞處。」

有趣的是，Eldagsen在Astray的社交平台帖文下留言：「Well done! Was about time to do this!」，並希望與他組織活動，進行交流。

虛詞・無形網站
虛詞・無形Facebook
虛詞・無形YouTube
虛詞・無形Patreon