艱險奮進的烏克蘭

The biggest difference is in different political traditions. Putin is impossible in Ukraine, and a victorious Maidan is impossible in Russia.

幾年前，為搜羅有關基輔廣場革命的資料而得知史家赫爾察克（Yaroslav Hrytsak），他的論見助我認識那片青天黃土的滄海桑田。上年底，他寫成了本籌備已十五年的新書《克服過去：烏克蘭的全球史》（Overcoming the Past. Global History of Ukraine）。難得有當地土生土長的學者親述烏克蘭故事，很想馬上拜讀。

我記得他提過自己的研究動機。一方面，他想反駁俄羅斯為吞併烏克蘭而蔑稱之為小羅斯及失敗國。另一方面，他也不希望世人僅僅視烏克蘭為斯奈特（Timothy Snyder）筆下的淒慘血域（bloodland）。他眼中的烏克蘭雖然年輕，勝在活力滿滿，前途光明。

他主張烏克蘭乃現代的產物，不可脫離地理大發現的脈絡去孤立理解烏克蘭的誕生，故曰「烏克蘭的全球史」。民族從傳統躍進現代，有些成功，有些失敗。他認為俄羅斯乃失敗得尤其惡劣的例子，而普京之掌權則象徵俄羅斯仍活在失敗的陰霾下。烏克蘭的任務，正在示範如何在重重障礙下成功。

I consider the history of Ukraine through the history of modernization of Eastern Europe, analyzing successful and unsuccessful examples. For me, Russia is a bad example of modernization. There it led to tensions, losses, bloodshed and revolutions. Now, Russia continues to fail. Putin is a symbol of Russia’s failure. For me, it is important to show that Ukrainians, on the other hand, continue to modernize despite temporary setbacks.

以下為一則譯成英文的訪問稿，有興趣不妨一望：

https://tvoemisto.tv/en/news/a_putin_is_impossible_in_ukraine_and_victorious_maidan_is_impossible_in_russia_defining_modern_ukraine_125046.html

雖然課業繁重，但烏克蘭的事總縈繞心頭，教人寬心不下。也許一九年時種落的覊絆早已盤根錯節。還想略盡綿力，按一己長項去多多轉述那片青天黃土的事跡。