幣圈富豪以逾四千萬港元拍下藝術品「喜劇演員」引發熱議 牆上的香蕉三度被吃掉 藝術的價值如何界定?

虛詞無形@香港文學館
·
·
IPFS
香蕉已被轉化為他挑釁當代藝術市場與資本市場的秩序的作品,香蕉本身所代表的意義、或在常識下的理解不再重要。然而,超脫常理所賦予它的藝術價值,有間接地提升其進入市場交易中的貨幣價格。而創作者卡特蘭本身,也成為蕉販,以及勞工階層所嘲諷、甚至憎恨的對象。

(原文刊載於虛詞・無形)

文|虛詞編輯部

義大利藝術家卡特蘭(Maurizio Cattelan)用膠帶把一根香蕉黏在牆上,創作3幅名為《喜劇演員》(Comedian)的藝術品,其中一幅20日在紐約蘇富比拍賣會以520萬美元(約港幣4100萬)拍出,遠遠超出100萬美元至150萬美元的初步估價,引發熱議。

藝術品《喜劇演員》最早於2019年12月在邁阿密巴塞爾藝術展(Art Basel Miami Beach)展出,其時引起一陣轟動。它以簡單的表現手法——把一根香蕉用封箱膠帶貼在牆上而作為藝術作品引起關註。大家當時紛紛討論,作為一個藝術創作,它的價值何在?這份價值,是藝術價值或經濟價值,抑或更多具有代表性的隱藏寓意?

第一次被吃掉 指行為為了「更深入地喜劇化」

第一次展出時,藝術家大衛·達圖納(David Datuna)未經過畫廊及卡特蘭同意,就將牆上的香蕉拿下來並且吃掉。其後大衛·達圖納雖然遭到畫廊保安驅逐出場,但並沒有被畫廊求償。畫廊老闆僅表示貼在牆上的香蕉是個概念,而吃掉香蕉的行為並未摧毀藝術。

大衛·達圖納在接受采訪時表示這是一個行為藝術,透過表演吃香蕉,將所謂的《喜劇演員》更深入地喜劇化。他指出,吃掉香蕉並不表示他否定這個作品或作品的創作者卡特蘭,他對於卡特蘭的評價是在藝術創作上兼具喜劇、悲劇、娛樂與情感的「天才」。但此次的吃香蕉行動,也是想反應,如《喜劇演員》這樣的作品放置於博物館,並具有12–15萬美金價值時,對照全球各地許多未必能吃飽,甚至死於饑餓的人們,顯得有些問題。因此,對於大衛·達圖納而言,此次吃香蕉的行為藝術《飢餓的藝術家》是更為深化卡特蘭作品的創作。

另一位藝術家羅德里克·韋伯在這面沒有香蕉的白牆上,以紅色唇膏寫下「Epstein Didn’t Kill Himself」,其後被驅趕以及進入司法程序審判。他在被畫廊趕走前大喊「如果有人可以吃掉12萬美元的香蕉而沒有被捕,為何我不能在牆上寫字?」

Epstein是位美國金融家,受到指控對數十名未成年女孩進行性虐待、性交易,於2019年7月被捕入獄,在等待審判之時自殺身亡。因其他與許多達官顯貴皆有聯繫,因此其自殺其死亡引發了懷疑和多種陰謀論。2019年11月愛潑斯坦沒有自殺」這句話成為流行迷因。美聯社指出:「『傑弗里·愛潑斯坦沒有自殺』這句話已經有了自己的生命——有時更像是流行文化的流行語,而非真正相信。」

第二次被吃掉 看展學生稱其肚子餓

第二次則是發生在2023年,當時《喜劇演員》正在首爾的三星美術館(Leeum Museum of Art)展出,一名首爾大學美術系學生盧姓學生,在館內面帶笑容將藝術品吃掉,吃完還將香蕉皮重新貼回牆上,並且請人拍影片留念。

當館方人員詢問盧姓學生為何這麼做,他回答:「因為沒吃早餐就過來,肚子餓所以就吃了。」事發後館方只更換了新的香蕉,並未向盧姓大學生索賠,也表示不會對他採取其他措施。

盧姓學生事後受訪透露,卡特蘭本來就是一位叛逆搞怪的藝術家,所以他也以惡搞方式來對這件藝品搞叛逆「看著受損作品變成藝術品也很有趣」。

第三次被吃掉 「這比其他香蕉好吃多了,味道真的很棒。」

中國幣圈富豪孫宇晨十一月從從紐約蘇富比拍賣行以520萬美元拍下《喜劇演員》後,他透露得標後的前10秒感到「不敢置信」,後來又認知到「這可能會變一件大新聞」,又過了10秒之後就決定要吃掉香蕉,以獲得獨一無二的藝術體驗,當時腦中還有一些「笨問題」,例如香蕉是否腐爛,或是該如何評估這件作品的價值。

蘇富比拍賣當天的香蕉,在曼哈頓上東區的水果攤以35美分購買;香蕉的原供應商、74歲的水果攤販阿拉拇(Shah Alam)得知消息落淚表示:「我是一個窮人,從未見過這麼多錢。這樣的事情竟然發生在一根普通的香蕉身上,實在令人難以置信。」為此也困惑又感嘆,「那些花錢買下它的人到底在想什麼?難道他們不知道香蕉的價值是什麼嗎?」

藝術何價?

莫瑞吉奧.卡特蘭另一個知名之作是創作於2019年5月的《美國》,是一個放置在古根漢美術館(The Solomon R. Guggenheim Museum)廁所中的一個18k金的馬桶。該馬桶可以通過預約,提供每名遊客使用三分鐘。

莫瑞吉奧.卡特蘭曾說「無論你吃什麼,200美元的午餐也好,2美元的熱狗也好,就馬桶而言,最終產物都是一樣的。」後來,2019年9月,這個藝術品於英國倫敦世界文化遺產布倫海姆宮(Blenheim Palace)展出時遭到偷竊。

不同藝術品最終都都以各自的形式消失,荒謬的處境下,也引人反思,藝術為何?它的價值又如何界定?在2019年12月邁阿密街道上,清潔工人們穿著紫色工會上衣,身上綁著香蕉遊行。他們憤怒地表示「顯然,我們值多少錢?香蕉比我們還值錢。」

在《為什麼藝術家那麼窮》一書中,作者提及,當創作者挑釁既有的秩序的同時,其實也順從了秩序,甚至因為創作品的獨特性,或創作者本身的價值,更穩固了藝術作品挑釁所指向的現世的市場秩序。以《喜劇演員》為例,當創作者將一根香蕉以封箱膠帶貼在牆上時,並以12–15萬美元出售時,香蕉已被轉化為他挑釁當代藝術市場與資本市場的秩序的作品,香蕉本身所代表的意義、或在常識下的理解不再重要。然而,超脫常理所賦予它的藝術價值,有間接地提升其進入市場交易中的貨幣價格。而創作者卡特蘭本身,也成為蕉販,以及勞工階層所嘲諷、甚至憎恨的對象。


虛詞・無形網站
虛詞・無形Facebook
虛詞・無形YouTube
虛詞・無形Patreon

All rights reserved

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

虛詞無形@香港文學館虛無中誕生︰探索文學邊界。香港文學館經營網上發表平台「虛詞」、實體紙本月刊《無形》。 香港文學館有限公司由一群香港作家及學者組成,並設立香港文學生活館。常與大學、藝術單位合作,策劃各種文藝活動及展覽。 linktr.ee/houseofhklit
  • Author
  • More

繼莫扎特弦樂三重奏之後 蕭邦出 「新」 的圓舞曲? 朗朗: 「這不是蕭邦最複雜的音樂,卻是你能想像的最純正蕭邦風格之一。」

馬田 · 史高西斯 125套心水片單 「電影是關於啟示的——美學、情感和精神上的啟示。」

迪士尼刪除新作的跨性別元素