【我與家國】戰爭陰雲密佈

（太初庚子七月十三；藏歷鐵鼠七月十三；希吉來歷一四四二正月十二）

近兩日新聞一覽表

• 似有證據表明，美軍軍機自台起飛；
• 美國在台協會披露，美台軍機進行空中加油訓練；
• 捷克議會議長率團訪問台灣；
• 印度披露其軍艦開始在南海部署；
• 中印陸地邊境再次發生衝突；
• 日美防長發佈聲明稱將維持南海、東海現狀；
• …………

局勢崩塌之速，令人難以置信。起因究竟何在？本港、磧西而已。磧西作為加速要素，放置一旁、暫且不論。現今大局勢變化的直接原因，乃是陳同佳案所引發的本港《引渡條例》修訂爭議。本港人士刑事犯罪管轄權限，當年即因送中爭議延後討論。而北京共和政府，竟然以此為契機，強行推動所謂香港國家安全立法事宜。但是，這樣說較容易表明本文立場。若要為其考慮，可用比例原則來分析之。

目的：維護國家統一、實現中華復興
手段之一：共識達成、凝聚人心、（必然導致）社會整合、中華復興
手段之二：中央立法、林鄭接受、（必然導致）社會分裂、國難當頭

北京共和政府現時所採納的政策，是否能實現其所設定之目標？答案顯而易見！我們無法譴責必然會發生的事實，而只能譴責錯誤的理解和錯誤的決策。北京單方面強加的理解，會否為「人」做好考慮？北京單方面強加的行為，會否令「人」心悅誠服？北京單方面宣揚的歷史進程，會否能與實際相匹？大陸華人對此竟錯誤地認為：人民的安樂、本港的繁榮，可「以國安之名」予取予奪。此種觀念從何而來？實際上，這裡有政治宣傳所隱匿的兩個國家。

國家之一：人民的國家
國家之二：當局的國家

所謂國家安全立法，非為人民國家之安全，而為當局國家之安全。那麼，兩個國家之間，有何關係？人民國家是當局國家的基礎和前提，抑或是相反？若是後者，為當局國家之安全而立法，便有正當性；若是前者，為當局國家之安全而立法，便無正當性。

實踐證明，答案是且只是前者——納粹德國、日本帝國、蘇聯俄國，都已不復存在。其不復存在之原因，並非完全由於所謂外部勢力之干預，而內在是由於人民國家之推動，由於人民國家與當局國家之激烈衝突，正如今日之白羅斯和烏克蘭。這亦與「昭昭天命」相契合。正因世界潮流知曉「人」之無法強迫，香港國安立法事宜才會顯得如此不可接受——人類社會已經不能容忍非人之舉。而香港國安立法，正是那非人之舉。更不用提磧西封禁政策。非人之舉施於己身，朝鮮、伊朗、沙特、磧西，其實真是無人在意。非人之舉施於他者，自由民主體制的本港，慶幸還有人在意。也許可以嘗試反駁，沒有國，何來家？本文會答復之，沒有國，仍有家。升斗小民，無所希求。不做北京共和政府所轄製之居民，可做其他法治國忠義兩全之居民。

（庚子甲申丙午。諸行無常、諸漏皆苦、諸法無我、涅槃寂靜。）