吃自己狗糧:以 Writing NFT 發表文章兩個月數據分享

ckxpress
·
·
IPFS
·
60 天使用 Writing NFT 關鍵數據:出版了 15 篇 Writing NFT / 獲 188 位讀者收集 / 獲得收入約 444,972 LIKE / 平均每篇文章 29,665 LIKE / 每位讀者平均支持 2,366 LIKE / 收入約 1439 USD / 平均每月 720 USD / 每篇文章 96 USD / 每位讀者支持 7.6 USD

LikeCoin 的 Writing NFT 於 8 月 1 日推出試用版,並逐步開放白名單予作者。我有幸成為白名單中的第一只老鼠(知道為甚麼叫「白」名單了麼),也是暫時為止用得最深最廣的作者。

路漫漫,在繼續往前探索分散式出版之前,且讓我整理一下過去兩個月以來的經驗,分享使用感受,並提出建議供社群及 Liker Land 團隊參考。

60 天數據

以下是我在過去 60 天使用 Writing NFT 的關鍵數據,還沒納入 9 月 30 日的數據,也不包含本篇文章以及幾篇延伸閱讀的 Writing NFT。

  • 出版了 15 篇 Writing NFT
  • 獲 188 位讀者收集
  • 獲得收入約 444,972 LIKE
  • 平均每篇文章 29,665 LIKE
  • 每位讀者平均支持 2,366 LIKE
  • 最熱門:〈分散式出版 DePub 的發展路徑,NFT 從移民到原住民〉[1](創世 NFT)
  • 最冷門:〈有一種朋友,叫亦師亦友〉[2](佛系貼出,沒作任何推廣)

另,作為讀者,我也

  • 收集了 20 篇 Writing NFT
  • 來自 9 位作者
  • 花費約 14,656 LIKE

以現價 0.00323 USD 換算,收入約 1439 USD,平均每月 720 USD,每篇文章 96 USD,每位讀者支持 7.6 USD。

https://app.osmosis.zone

讀者收集 Writing NFT 的原因

一般人問得最多的問題,是「為甚麼讀者要收集」 Writing NFT 以及其他 NFT。

我並沒有做讀者回訪,難以科學地定量研究收集 Writing NFT 的原因,但可以根據讀者的分享與我們之間的閒聊,去定性分析一下。

最明顯的原因是支持。因為支持,所以收集。我想藉這個機會,再一次感謝各位的厚愛。

看到有意見說,想支持的直接支持就好,根本不需要 NFT 這載體;對此我並不反對,甚至可以說,我欣賞這種無論如何不問回報不要憑證的純粹,而其實我作為讀者,也一直在做這種事。

不過,即使我支持創作不問回報,得到作者簽發的 Writing NFT 還是會高興,那是一份互動,也是一份紀念,而且完全符合我不佔空間、不破壞環境的要求。再說,憑證這個需求不一定來自讀者,反過來作者可能也希望記錄每一份支持過自己的 karma ,好讓將來能以某種形式回報讀者;甚至這個需求也可以來自第三方,我們大可合理預期,有朝一日會有「web3 出版社」參考創作圈這張「you are what you read」、「you are what you support」生態網,空投有意思的紀念文本給合適的主人。

除了支持創作,保育新聞、鼓勵開放也是收集 Writing NFT 的原因。支持作者的方式有很多,同時保育新聞,又避免內容被關進付費牆的方法,卻只此一家。

可以說,支持是觸發點,保育新聞是附加價值。讀到出色的文章和報道想要支持,是情感上、點對點的觸動;支持之餘希望內容永續,是理性上、點對面的認知。

撇開以上,出於好奇體驗一下,也是部分讀者收集 Writing NFT 的原因。而其他 NFT 生態中非常普遍的投機,似乎還沒有成為這個社群的考量。至於這是因為 LikeCoin 社群很純粹,還是大家不看好往後的發展,留給大家自行判斷好了。

創作可以當飯吃,了沒?

剛好這兩天 LikeCoin 低位,這樣更好,讓以上的 60 天數據更符合現實。寧可低估,不要吹大,我也不想剛好價格走高時提供美元兌換價參考。

另外,15 篇文章中包含了數據特別好的「創世 NFT」,平均數因此拉高;而且我的身分除了是作者也是 LikeCoin 創辦人之一,讀者持有錢包、LikeCoin 比例較高,這群讀者較易跨越收集 Writing NFT 的門檻,可能導致以上數據優於其他文筆比我好得多的作者。儘管如此,相信數據還是能提供一定參考價值。

注意我只整理了文章來自 Writing NFT,以及小量把拍手「化讚為賞」的 LikeCoin 收入,換言之是 web3 收入,web2 的傳統訂閱收入還沒計算在內,因此每篇文章的實際收入其實更高。

我一向「爛命一條」,近乎 all in crypto,all in web3,況且《區塊鏈社會學》週報訂閱收入本來就不高,我 all in Writing NFT,不再推廣任何法幣支持方式,有心的讀者連找到訂閱鏈接[3] 都有點難。

但對於已有收入基礎的作者,Writing NFT 跟其他收入來源如訂閱、廣告和業配等沒有直接衝突的特性很重要,它意味著創作者無需承受不必要風險,大可保留現有模式,同時把部分優秀文章出版成 Writing NFT。

區塊勢就是當中的佼佼者,套用明恩自己的說法,這是他把區塊勢從 web2 過度到 web3 的實踐。我自小讀區塊勢長大(呃,怎麼好像哪裡不對?),也是區塊勢的終身會員,理論上沒有需要再買它的文章,但作為忠實讀者,我樂見進一步、可持續的支持模式。以往已多次寫過,付費閱讀是個過時、窒礙資訊流通的商業模式;我或許走得稍微前一點,但開放終歸會取締封閉。早日主動摸索,比將來被逼改變要好。

超期待區塊勢一邊在 web2 站穩陣腳,一邊在 web3 前線探索的後續發展,毫不誇張地說,那是出版業的最前沿,給予全球記者、創作者重要啟示。有興趣聽明恩親口分享相關想法的,不要錯過他的 Podcast〈拆掉付費牆可行嗎?為何區塊勢要從 Web2 升級到 Web3? ft. LikeCoin〉[4]

下週我會延續這個主題,分享對 Writing NFT 的使用心得與改善建議。

延伸閱讀

  1. 分散式出版 DePub 的發展路徑,NFT 從移民到原住民
  2. 有一種朋友,叫亦師亦友
  3. 訂閱《區塊鏈社會學》週報
  4. 【AMA】拆掉付費牆可行嗎?為何區塊勢要從 Web2 升級到 Web3? ft. LikeCoin
  5. 想為發行 NFT 作好準備,該怎樣保障作品的產權?

我的文章不為圖利設限,全部開放閱讀。如你喜歡本文,請收集它的 Writing NFT,支持寫作,保育新聞。

Original link: chungkin Express

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

logbook icon
ckxpress地球人。人文為體,科技為用。 創業者。LikeCoin、DHK dao 發起人。 創作者。逢週四刊出《區塊鏈社會學》週報,文章全數收錄於 ckxpress.com。 沒有固定手機號碼,但一封電郵就能輕鬆聯繫上—— kin@ckxpress.com。
  • Author
  • More

要弄懂比特幣,先認識大白菜

LikeCoin 3.0 綠皮書.引言

時隔四年,再談比特幣減半