原則性決策與後果性決策

決策的邏輯與模式有很多，不過大多數人常用的決策模式，可以視為在原則性決策或後果性決策之間考量。

原則性決策：簡單說是依照價值觀判斷，決定我們該怎麼處理選擇。

後果性決策：則是依靠推測選擇的後果，選擇較能接受的後果。

舉例來說，人們普遍上會選擇「當個好人」，因此做善事時普遍不太計較得失，這屬於原則性決策。

而主張「一切暴力都是錯的」，則是種較極端的原則性判斷，而採用這種極端的決策，在某些情況下將會導致失去某些重視的事物的後果，當我們不願接受這些後果時，就會傾向後果性決策。

舉例來說，依2019年11月期間，當時香港的狀況。
如果依照「一切暴力都是錯的」的原則，會導出因此不應該採取暴力作為手段的選擇，如果主政者推測依此選擇，會因此導致難以接受的後果時，那麼就會考慮以後果性決策為優先，而將暴力手段納入選擇考量。

如果依照「一切暴力都是錯的」的原則，會導出因此不應該採取暴力作為手段的選擇，如果部分香港人推測依此選擇，會因此導致難以接受的後果時，那麼就會考慮以後果性決策為優先，而將暴力手段納入選擇考量。

該觀點可以部分解釋部分衝突發生的成因，但似乎也侷限與此，無法進一步解決問題。