23.12.30之吴楚之间的比分局

一。先说记得不太清楚的。

• 每日回顾是件有长远利益的事情。

• 可以记录流去的时间，反思的时候，会对会对浪费的时间，产生一种罪恶和愧疚感，有助于之后的改进。

• 同样可以对事件本身，有详细的记录，以便以后回顾。也可以记录感触比较深的事情。

反省和回顾的过程：

-首先应该大体客观像、详尽的叙述完事情的全过程。

-然后，分析原因。

-最后，提出改进措施。

我今天试了试。嗯。。。果然发现，没什么值得记录的。

还有一项是看完后彻底忘记的，刚才回去翻，才又回想起来的。

当面临别人的批评的时候，把情绪和意见分开对待，不要让情绪影响自己，这样即使在很糟的情况下，也能学习到东西。

但是！这样真的太反人类了。有几个人会在面对别人的指责的时候，下意识的反应，不是生气、反击，而是反思啊。剥离掉自己的情绪，站在第三方看自己的事情，真的太难了。。。。。

哦，还有一项。

• 说的是反思或者说回顾，最好从身体、情绪、思维三个层面出发，去优化和改进自己。

自我反省一下，目前好像只是尽量从思维的角度去出发了。

身体方面真的是太懒了，一时真的是很难改掉。

那就再从情绪上，努努力吧。

二。今天看了一篇论及，吴楚之间战争里诡道的论文。花了我好久啊，但看完还是挺有意思的。

• 首先，吴楚之间的仇恨不是一开始就有的。源于楚和秦联合后，造成了秦的敌人，晋的敌意，所以支持发展吴国，以此牵扯楚国。所以敌人的朋友还是敌人。消弱敌人的盟友，上策还是从别处下手，否则被敌人的盟友牵制，一定会直接影响对敌的结局。因此，吴楚相当于秦晋推到身前的排头兵。

但是，交战的次数多了，双方各自都承担过惨重的代价之后。哪怕一开始，只是被动向前的局面，到后来，打出来真火，便没有退路了。

• 论文里聊到的吴楚之间互有胜负，楚善于诱兵，而吴善于袭击。

楚胜的战争大概有：庸浦之战，舟师之战，长岸之战。

而吴胜的战争大概有：鸡父之战，吴灭巢之战，鹊岸之战，房钟之战，豫章之战。

只是罗列的话，总归是记不住的，但胜负的顺序，有些意思。

1. 首先呢，是公元前570年，楚去袭击舒鸠，吴拦腰斩断楚军，然后擒住了楚大将邓廖。楚-1

2. 然后呢，吴又趁者楚共王发丧的时候，攻楚，结果被引诱，败于庸浦。吴-1

3. 再之后，楚又去打舒鸠，所谓在哪倒下，要在哪站起来。吴去救。所谓招不在老，好用就行，然后吴军又被楚引诱，最后败于舟师。吴-1

4. 之后，吴王诸樊不甘心，又去攻楚，却阴沟里翻船，在巢被射死。吴-1

按故事的发展来说，吴-3分了，再不涨回来点，不肯定输嘛。

5. 果不然，公元前537-529，吴赢了楚三场：鹊岸之战，房钟之战，豫章之战。把比分追平为 0:-1

那接下去，肯定要楚胜了呀，不然，不就不平衡了嘛

6. 公元前525年，楚大胜吴于长岸之战。俘虏了余皇。吴-1，至此比分拉平。

至此总结来讲，吴是属于学习性国家，从一开始的三连败，到后来的胜利。哪怕最后被找回了一次场子，也预示着吴国属于潜力股。

7. 于是，在公元前519年的时候，吴发挥聪明才智，在鸡父之战中战胜了楚国。

在之后，哪怕只是在驱赶楚平王的途中，都能顺便灭巢，或者事先图谋灭巢报仇。

8. 再再之后，便是公元前506年的伐楚入郢了。

我原以为至此，楚国-2分，得是被灭国了，但后来看好像并不是，因为谁的支持的，并没有覆国。

-所以，笑到最后的，才是笑的最好的。倒也是真的没错，只是端看从哪个节点看了。

再聊一下，故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也。必以全争于天下，故兵不顿而利可全。此谋攻之法也。

所以如果把这里套在晋国身上合理吗？

晋国的目的，一定是通过削弱秦国的盟友楚国，而达到消弱秦国的目的。

所以他并没有直接派兵去攻打楚国，而是扶持吴国，驱使吴国的士兵，而不是自身参与与之战斗。潜在的拔除楚的城池/秦的势力，而不是硬攻下来。

通过吴楚之间的仇恨，快速的拖住甚至是拖垮楚国。

而省下自己的力气，全力与天下其他与之旗鼓相当的对手，去抗衡。挣得利益最大化。

嗯。。。后来好像有个成语 秦晋之好，那按理说秦晋应该是一边的吧。那以上就纯属胡言乱语。

• 还看到一个很有意思，又有些不太理解的。

“其安易持，其未兆而谋，其脆易泮，其微易散，为之于未有，治之于未乱。”

所以便于记忆，可以理解为叛乱吗？

当局面平静安定的时候，于执政者来说，是容易保持的。

但是，同时要随时警惕，居安思危的提防，哪怕是没有苗头的或者小小苗头的叛乱。

趁着，叛乱分子情绪脆弱，实力不够的时候，更容易除去。

至于随从之人，趁着人数不多，太过微小的时候，更容易打散。

从还没有的时候，随时准备着。在还没开始乱的时候，抓紧治理它。

好像古时大部分的治理成功的叛乱，是不是都是大概的步骤啊。

古代帝王，都对谋反者设立严刑，甚至于很多 为宁可错杀，不可放过。谓之其未兆而谋。

所谓的那些“心慈手软”的，也多半“只究首恶”，放过从者。也不算放过吧，大概就是死罪可免，活罪难逃之类的。

就这样吧。。。今天没有特别好看的图片。。。。就不晚安了。。。

因为要去吃夜宵。。。饿了。。。